Opštinske novine

Стр. 86

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

а као заменици из / Грађевинскег реона: 1. — г. Др. Александар Банд, лекар 1. — Никола Мусулин, трговац из II Грађевинског реона; 1. — г. Никола Стојаковић, ратар 2. — г. Веља Павловић, стругар из III Грађевинског реона: 1. — г. Игњат Рим, ратар 2. — г. Јаков И. Тајбел, ратар из IV Грађевинског реона: 1. — г. Божа Љубоје, пензионер 2. — г. Станко Крајновић, трговац и као чланови по звању: 1. — старешина Градског одељка у Земуну или његов заменик 2. — градски физик или његов заменик 3. — шеф Техничког отсека градског одељка у Земуну 4. — архитекта г. Ђорђе Шујица, технички саветник градског одељка у Земуну, и 5. — записничар кога између техничког особља одређује старешина одељка. 69. Код тачке дневнога реда: „Предлог за избор Грађевинског одбора Општине града Београда" прочитан је предлог г. Претседника па је већник г. Јован Гавриловић изнео да је тумачење г. Претседника Општине у погледу избора Грађевинског одбора неправилно. Г. Министар !,унутрашњих послова није својом одлуком поништио избор чланова рађевинског одбора, нити је нашао да изабрани чланови Грађевинског одбора немају законске квалификације за вршење дужности у Грађевинском одбору. Г. Министар унутрашњих послова задржао је одлуку од извршења док се избор 'Грађевинског одбора за град Београд не споји са избором Грађевинског одбора за Земун. Према томе г. Претседник Општине није имао права да противно одлуци г. Министра унутрашњих послова и противно чл. 106. Г рађевинског Закона мења лични састав Грађевинског одбора. Приликом ранијег избора Грађевинског одбора није повређен ни један законски пропис и све је извршено што закон тражи. Већник г. Др. Милорад Станојевић изнео је на супрот тумачењу г. Гавриловића да задржавање одлуке од извршења по Закону значи њено поништавање. Према томе г. Министар унутрашњих послова гиоништио је одлуку о избору Грађевинског одбора и I радско веће има да донесе другу одлуку. Г. Др. Станојевић чини сугестију да се за идућу седницу срреми предлог 1 ;о смањењу награда и такса чланова Грађевинског одбора. Јер се често дешава да власника такса и награда чланова Грађевинског одбора кошта исто толико ко-

лико и поправка коју врши на својој грађевини. Требало би увести да чланови Грађевинског одбора немају више од 100.— динара дневно за прегледе објеката, а остало би имало Да иде у фонд. Већник г. Др. Фридрих Попс интерпретирајући одлуку г. Министра унутрашњих послова, изложио је да је г. Министар унутрашњих послова задржао одлуку Градсокга већа о избору Грађевинског одбора док се не изабере Грађевински одбор за Земун. Пошто је Грађевински одбор за Земун Градско веће изгласало на овој седннци, и на тај начин поступило по примедбама г. Министра унутрашњих послова, то би ову тачку требало просто скинути са дневнога реда. Већник г. Јеремија Протић сагласио се са мишљењем г. Др. Станојевића да задржавање одлуке од извршења правно значи њено поништавање. Од момента избора ранијег до избора овога Грађевинског одбора измењен је у потпуности састав Градског већа, тако да се ово веће сматра као ново, и као такво има права да бира Грађевински одбор, пошто је првобитни избор поништен од стране г. Министра унутрашњих послова. Ову дискусију по питању избора Грађевинског одбора завршио је претседник г. Илић, износећи да ће г. Министар унутрашњих послова задржати од извршења одлуку Градског већа, ако није на закону основана, као што је то учинио са одлуком' ранијег већа, За овим јеТрадско веће на предлог Претседника О.Бр. 2580/35. Одлучило: Да се у смислу § 106 Грађевинског Закона изабере нови грађевински одбор, у ко-

ји да

УђУ :

за чланове:

1.

— г.

инж. МиланИешић, професор Уни-

верзитета

2.

г.

Милић Сокић, инжињер

3.

— г.

Ђура Бајаловић, архитекта

4.

— г.

Др. Богољуб Константиновић, ле-

кар

5.

— г.

Душан Николајевић, књижевник

за заменике:

1.

— г.

Божидар Живадиновић, архитекта

2.

— г.

Богић Кнежевић, инжињер

3.

— г.

Миодраг Маринковић, доцент У-

ниверзитета

4.

— г.

Др. Светислав Стефановић, лекар

5.

— г.

Богдан Крекић, секретар Уједи-

њених раднич. синдик.

70. Код тачке дневнога^реда: „Предлог за давање мишљења по питању смањења атара Општине града Београда" прочитан је пред-