Opštinske novine

Стр. 196

БЕОГРАДСКЕ НОВИНЕ

школе у предграђу Краља АлеНсандра и изградши пијаце у томе крају, који је један од ндјбогатијих у смедеревској околини. Г. Ђорђе Грбовић је тражио продужење канала који иде од Вшетечке фабрике кроз Чубурски поток, како би се и околне улице за исти могле везати. Г. Костантиновић се заузимао за Палилулску пијацу. Истакао је, да је она подигнута сретствима грађана тога краја, који су је предали на експлоатисање општини и за н>ено се побољшање морају дати сретства из предвиђених кредита за оправку пијаца. Г. Б. Крекић је предложио да се смање кредити одређени за пошумљавање и да се повећају кредити за калдрмисање. Г. М. Отојановић тражио је, да се брише позиција за хонорарне чиновнике, пошто Техничка дирекција неће моћи ове године да развије већу активност. Г. М. Стефановић је противан сваком повећању предложеног буџета, а у колико би таквих повећања било, да иду на терет уштеда које ће се постићи приликом решавања персоналних питања. Г. Ј. Протић је истакао значај пословања Техничке диреКције, али је у исто време указао и ца то да се из редовног буџета не могу изводити радови који прелазе десетине милиона, већ су и ранији претседници у таквим случајевима правили зајмове. У вези свих примедаба које се тичу персоналних питања г. Протић је изјавио да је буџетом само констатовано фактично стање ствари, а питање растерећења буџета решиће се новом чиновничком прагматиком. Претседник г. Влада Илић изјавио је, да остаје код своје раније изјаве, да пристаје да се Техничкој дирекцији повећају кредити на рачун уштеда које се буду учиниле у буџету и с тога позива све већнике да га у тој штедњи помогну. И буџет Дирекције трамваја и осветлења био је предмет живог интересовања. Г. Ст. Милутиновић је тражио да се смање додатци, као што је тражио и код ранијих дирекција, а који овде износе 3 милиона динара. Г. Б. Кре'Кић је говорио о гготреби бржег и јевтинијег саобраћаја, а нарочиту је пажњу посветио

разврставању трамвајских службениКа, који се третирају на разне начине и тако код њих изазива утисак неправичности. Г. М. Мишковић тражио је обавештења зашто се електрика укида чим се не плати рачун на време, иако има депонован аванс, који је 4 пута већи. Друго, шта је урађено са сумом наплаћеном на име аванса, која по његовом рачуну треба да изнесе око 15 милиона динара. И г. М. Сокић се заузимао за разврставаН>е трамвајског особља, истичући да је знатном делу тога особља учињена неправда. И овом приликом г. Сокић је истакао да Београд неће моћи на својим леђима да носи уговор са Швајцарцима и да је прва дужност Општине да се шега ослободи. Одговарајући на примедбе претседник г. Илић истакао је да веће приходе код овог предузећа општинског могу дати: паметно уређеше, домаћинско вођство и примерна штедња, који услови нису довољно испуњени у централи. Општина дугује грађанству јевтинији саобраћај, али се и од овог предузећа морају очекивати већи приходи. Да се то постигне једини је лек у штедши. Тек мада се у предузећу постигну бољи резултати, може бити речи о дељењу награда и о разврставању. Г. Илић је изјавио да од овог предузећа очекује веће приходе и већу штедњу у н>ему. За овим је примљен буџет Београдске општине, као и буџети појединих одељама. У финансисма овлашћења унете су и неке нове одредбе. Тако је унето овлашћеше о изради правилника о комерцијализацији општинскмх предузећа, као и одредбе о наградама г. г. већницима приликом свршавања послова, који им се доделе ван већа и разних одбора предвиђених законом о градским општинама, и, нарочито, овлашћенле о завршетку изградње дечјег прихватилишта и осталих неопходних социјалних установа и комунално-социјалних проблема Београда. Овогодишња буџетска дискусија у већу града Београда била је врло плодна и документована како статистичким податцима тако и разумевањем виталних комунално-социјалних проблема Београда.