Opštinske novine

1*

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

Стр. 663

5) Апропријација имању г. Крсте Ланбрина у ул. Розалијс Мортон. 6) Апропријација иман>у г. Јована Стаменковића у Которској ул. 1. 61) Кратка питања. Позив на седницу достављен је свима већницима. Седници су присуствовали градски већници г.г.: П. Карарадовановић, С. Драгутиновић, Бож. С. Бановић, инж. Б. Вучковић, арх. Ђ. Бајаловић, Живко Правдић, Милан Д. Крстић, Ж. М. Костантиновић, Ђуро Жигић, дрх. Б. Живадиновић, Аца Б. Динић, инж. Милан Нешић, Јован М. Симић, Лав Спишић, Тзорђе Зрнић, Стеван Лзубинковић, Станко Кнежевић, Марко Ђ. Радовић, Павле Лауташевић, Вас. К. Станковић, Н. Сајферт, Алимп Сеничић, др. Љуб. Стојановић, Драг. С. Палигорић, др. Т. Симић, Милош П. Радојлог вић, Мил. Мишковић, Драг. Радосављевић, Б. Матовић, К. Савић, М. Дема^о, др. Душан Поповнћ, Д. Хохнер, Бранко Поповић, Мил. С. Јевремовић, Мих. Лукаревић, Душан С. Николајевић, Г. Новитовић, Добр. М. Богдановић, Владислав Ст. Анђелковић, др. Ст. Поповић, Лзуб. В. Стефановић, М. С. Пауновић, др. Ф. Попс, др. Л. Брандајс, др. К. Шаховић, Миливоје М. Т. Стефановић, др. Александар М. Леко, Мил. У. Благојевић, др. М. Протић и др. М. Станојевић. Претседник г. Влада Илић отворио је ову седницу и констатовао да има кворума за рад у смислу § 71 Закона о градским општинама. За овераче записника одређени су г.г. Милан Нешић и Милан Мишковић. 1 Деловођа већа саопштава да су се извинили градски већници г.г.: др. Илија Бацковић, Стеван Милутиновић, др. Мита Поповић, Ђорђе Грбовић и Ђорђе Попара. Даље саопштава да је управа Задужбине пок. Николе Спасића, учинила Општини један нов поклон од 180.000,— динара за набавку инструмената за новоподигнуту градску болницу и за остали материјал за стручан рад лекара у болници. Затим саопштава да је г. Министар унутрашњих послова решењем сво,'им 11:Бр. 439^2 од 12 овог месеца уважио оставку на звање градског већниха г. Љуби Лазадиновићу, трговцу из Београда. По сагласности Градског већа стављене су накнадно на дневни ред следеће тачке: 61) — Предлог за конверзију општинских зајмзва код Државне хипотекарке бакке. 62) — Предлог за допуну ТБр. 8 тач. 1 и ТБр. 32 тач. б) трошаринзке тарифе. 63) — Предлог за одређивање два градска већника за расправу ,по питању утврђивања отштете за експроприсано општинско имање за државни пут Београд—Нови Сад—Суботица.

64) — Предлог за оснивање склсЈништа за незбринуту децу. 65) — Предлог за оправку и привремено уређење трошаринских станица у Земуну. 66) — Предлог за израду примитивне уваљене кадрме поред пијаце Каленића Гумно. 67) — Предлог за регулисање, пензионисање и отпуштање општинских службеника. Тачка „Кратка питања" остављена је за крај дневног реда. 2 Код тачке дневнога реда: Предлог за усвајање записника комисијз за процену земљишта код „Старе Звездаре" и земљишта које Општина добија у замену у Панчезачком Риту, развила се дискусија у којој су учествовали: > Г. Павле Карарадовановић који је изнео да је Општина остала без многих имања уступајући их било Држави, било разним установама, без икакве накнаде. Тако се дошло до тога да општина нема погодног земљишта за сопствени дом. Зато приликом уступања општинског земљишта треба обратити нарочиту пажњу, јер Општина за своја земљишта у срцу Београда не може ниуком случају добити прави еквиваленат уступањем ззмљиштз* у 'Панчевачком Риту. Треба покушати да за земљиште код старе Звездаре Општина по могућству добије блок између улица Бријанове, Краља Александра, Добрињске и Нове улице. Већник г. др. Милорад Станојевић сматра да је цена у Панчевачком Риту за земљиште које се Општини уступа и сувише велика и да је општинско земљиште код Старе Звездаре врло јевтино процењено. Даје се општинско земљиште у центру Београда, у замену за ззмљиште у Панчезачком Риту које се са њим не може ни по каквој цени упоредити. Из тога изводи да је Општина овим направила један врло рђав позао и тражи ревизију у погледу цене једног и другог земљишта. Већник г. Аца Динић мишљења је да је комисија савесно извршила свој задатак и да због тога треба примити предлог г. претседника. Претседник г. Влада Илић изјављује да је свестан тога да Општина није добила довољно за ззмљиште које уступа Држави и да је општинско земљиште слабо процељенз, дох је земљиште у Панчевачком Риту сувише скупо процењено. Али с обзиром на то да се то одштинско земљиште уступа за једну Еажну државну потребу, сматра даипак тре а прих:атити процену комиеи;е, Истиче да је ово први случај да Општина за своје зсмљиш-;е к је уступа Држави, доби а ахокепошуну аонобар и весну накнаду. За будуће случајезе Општина ће се постарати да своја имања ус1упапо стварној ирометној вредности. Истиче, да би свакако