Opštinske novine

21*

Урбанистичка хроника

339

На основу обилног материјала овога конкурса а имајдћи у виду генерални план у његовом првобитном облику из године 1924- и све позније чињене измене и сугестије као и његов данашњи облик, оцењивачки суд узима слободу дати ПоГлаварству своје мшиљење у Главном у два правца: А) шта би требало узети из овоГа конкурса као Готова решења а шта као суГестије; Б) каква би се поука моГла извући из овоГа конкурса у вези са целокупним радом на генералном плану од 1922 Године до данас и у вези са будућим орГанизовањем изГрадње БеоГрада. А) ДЕФИНИТИВНА РЕШЕЊА И СУГЕСТИЈЕ I РЕШЕЊА КОЈА СЕ ИМАЈУ СМАТРАТИ КАО ДЕФИНИТИВНА 1) Из проспекта под мотом»ио1$еаи 1)1еи« а) по варианти II, решења: трГа Кнежев Споменик, блока ,,Албаније" као једне зГраде и проширење раскрснице Коларчеве, Кнез Михаилове, Драшковићеве и Престолонаследниковог трГа. (У осталом од 23 конкурента, сви предлажу проширење трГа Кнежев Споменик више или мање у овоме смислу). Препоручује се измена партера и декоративне обраде трГа Кнежев Споменик на тај начин што ће се део око КнежевоГ Споменика обрадити као миран а део између осовине улице Краља Алберта, улице Француске и ЈуГо-банке резервисати за саобраћај по идеји из пројекта под мотом » Тгап8Уег8а1е«. б) Решење ПрестолонаследниковоГ трГа по варианти I, која не мења реГулацију Престолонаследниковог трГа, која успешно поентира попречну осовину ПрестолонаследниковоГ трГа и осовину терасе као и углове „Балкана" и „Москве", и премошћава Пашићеву улицу. 2) Из пројекта под мотом „?": решење чвора у Дечанској улици. II РЕШЕЊА КОЈА СЕ ИМАЈУ СМАТРАТИ КАО СУГЕСТИЈЕ 1) Из пројекта под мотом » Тгапз\>егза1е«: а) продужење улице Краља Алберта до ЗеленоГ вениа, са трГом на Зеленом венцу и са премошћавањима овоГ новоГ дела улице на Обилићевом и Зеленом венцу; б) решење саобраћаја на трГовима Кнежев Споменик и Престолонаследниковом; в) проширење раскршћа код „Лондона". 2) Из пројекта под мотом »IЈгђео§гас1»: а) продужење улице Краља Алберта до ЗеленоГ венца; б) продужење Драшковићеве и продужење Балканске улице у правцу који она има сада од улице Краљице Наталије до Пајсијеве, као растерећење саобраћаја на чвору код ПрестолонаследниковоГ трГа, Балканске и Призренске улице.

3) Из пројекта под мотом: „?": а) нова улица која везује проширене саобраћајне чворове у Дечанској улици и код „Албаније"; б) идеја да се образује нов саобраћајни чвор испред „РатничкоГ дома"; в) идеја да се површина ПрестолонаследниковоГ трГа више искористи за саобраћај. 4) Отварање нове паралелне улице између ПрестолонаследниковоГ трГа и Дечанске, од улице Краља Александра до Поенкареове, коју предлажу пројекти под мотом »СЈгда« и »А§ога XX«. 5) Из пројекта под мотом »Е'о1$еаи 1)1еи«. У вези са предлоГом варијанте II о реешњу саобраћаја између „Москве" и „Балкана ' спуштањем на нижи ниво, намеће се суГестија за проширење простора између „Москве" и „Балкана" и студирање питања саобраћаја на овоме месту. 6) Из пројекта под мотом „1937": а) продужење улице Краља Алберта; б) проширење Драшковићеве улице са западне стране ради саобраћаја кроз исту. 7) Рад под мотом »СЈгђа«, који /е са Гледишта савременоГ урбанизма дао најуспелије решење потпуне реорГаннзације Грађевинских блокова на великом комплексу центра БеоГрада, што је на жалост неизводљиво из финансиских разлоГа, дао је врло убедљиву суГестију за рационализовање изГрадње и саобраћаја БеоГрада у друГим деловима њеГовим Где би се то могло извести. 8) У поГледу обраде тргова и околних улица у циљу Груписања великих маса и постизавања архитектонске целине, натечај је у својим добрим решењима дао ове суГестије: уједначеност у хоризонталама, по блоковима и по спратовима; потребну контрастираност овоме, која се постиже вертикално формираним масама и ритмираним осовинама; пеонетирање истакнутих тачака. Ово ствара довољну, систематизовану подлоГу за оријентацију у даљем изграђивању да би се дошло до жељене целине. III СУТЕСТИЈЕ ОЦЕЊИВАЧКОГ СУДА 1) Од „РатничкоГ дома" (најниже коте) до ЗеленоГ венца отворити једну подземну саобраћајницу као везу између савске и дунавске падине. 2) Пошто сва најбоља решења блока „Албаније" предлажу радикалну измену њеГове реГулације и обраду као једне архитектонске целине, што би било тешко постићи са мноГим сопственицима ситних и неправилних плацева, намеће се суГестија о откупу целоГа блока од стране ТрадскоГ поГлаварства, да би се моГла што брже и што потпуније остварити промена у смислу предложеноГа решења.