Otadžbina

366

БАНОВА.ЊЕ СТЕФАНА ТВРТКА

витељ зетски Балшић сматрао се као независан. Зета беше мала; с тога и њен владар Балшић (Страшимир), не би могао дати великога отпора, кад би се на њ' подигао којп од моћнијих му суседа. Та мала област, некадашњи део велике српске државе, беше на домаку Твртку, који је гледао да се увек користи приликама. С тога можемо доста доследно изводити, да је бан све могуће чинио да је за се придобије, покоривши њенога владара. Бану у томе није нншта могло стајати на сметњи. Буна Кулишпћева већ поодавна беше угушена; овај је мирно боравио вечни санач. док су његови побеђени приврженици гледали, да се новим приликама користе. Од угарске стране Твртко је могао бити безбедан, јер Лудвик, и кад би хтео, мучно да бп могао стати на пут снажењу његовом и жељи му за остварењем идеје о раширењу државе. Уз отцепљеног Балшића не стајаше нико од моћних помагача, који би се могао одупрети освајачким тежњама Твртковим. Међутим овај последњи беше се за мало утврдио на банском престолу тако, да је могао започети рад на извршењу своје мисли. И ако немамо никаквих историјских података о томе да је Зета била у власти овог босанског бана, опет немамо никаквог основа, по коме би могли одрицатн Твртку освојење Зете. 0 овоме заузећу говори Шимак, који наводп да је Твртко покорно Балшића, а Енгел далеко пде и вели, да је Твртко поставио Балшиће за управитеље Зете. 1 Ово није никако могуће, јер од 1353-ће па до 1366-те год. Твртко се морао бавпти унутрашњим пословима у својој држави, који су му чини.ш немогућном сваку намеру о даљем раширењу босанских граница Али да овпх сметња п није било, већ да је Твртко бпо онакав, каквог га много доцније ви-

1) Ово узпмам ио Мајковљевој вНсторији српокога народав, превод Д а " ничпћа. Стр. 151—151.