Otadžbina

БАНОВАЊЕ СТЕФАНА ТВРТКА

533

није могао бити у љубави с братом, јер мучно да се не би, после некога времена. опет бунио против њега. Он је увек остајао брат Твртков, и као таквог бан га се бојао ; с тога му се ваљало осигурати. Али ово обезбеђење Твртково, није се сад могло свршити опроштајем његовим. Он не прашташе вођи буне, и огледаше да таквога увек сруши. Према томе види се, да се није могао помирити с братом, којега би чекала жалосна судба, да није за времена побегао у Дубровник. Мучно да би Твртко знао за братску љубав, и за милостивост, кад црезираше човечност. Човек, који је могао хладно наређнвати да се секу главе његовим непријатељима, који је у стању не стрести се чувши да је Владислав по његовој заповести доиста ослепљен, може имати само зверско срце средњевечног владаоцз. Пошто је Твртко одбио све понуде за помирење, имао је бојати се великог непријатеља. -Тер одрећи послушност човеку, који се сматраше за покровитеља Твртковог, беше велики корак, што је и сам бан без сумње увиђао. Не хтети се измирити с човеком, којега он заштнћаваше, значило је па бана толико исто као спремити се на борбу с њим. Противљење побуњеника угушено је за то , што иђаше против планова, које Лудвик имађаше у Твртку. Ово исто могло је бити и са Твртком кад је одбио жељу угарскога краља. Тим је он већ показивао да жели отргнути се испод власти, која му беше натурена 1356-те године. За овх> тада беше најзгоднији почетак одбацивање посредовања Лудвиковог за Вука. Ово још јасније, кад се сетимо, како се Твртко показивао понизан према угарскоме краљу, до год му овај могаше у неприликама помоћи. Лудвик пак није марио за непослушност, него је волео васалност, какву бан за мало показивапЈе. Твртков поступак дао му је прилике да се увери, да ће његова мисш о већој привезаности Босне, б.»ље успевати, ако Вука постави за