Pokret

42 покрет

наћи и исплатити велике поседнике, треба им од

нашег општег, али неискоришћеног, добра дати од-

штету. Пошто велики поседници много воле ову државу — један од њих чак је на прошлој конфе-

ренцији „Њиве“ завршио свој говор дирљивим уз-

виком; „Све за државу, државу ни за што!“ — и пошто им је много стало до што веће аграрне про-

дукције, они морају овај наш предлог примити

оберучке. -

Аграрна реформа извесно је учинила непотребним знатан део пољопривредног оруђа на великим имањима. Зашто би то оруђе трулило и рђало по спахијским шупама, кад би га спахије могле употребити за култивисање до сад некултивисане земље, од које би имали користи и они, и држава, и „цјелокупна опћенитост“> Зашто они за добро љубљене отаџбине не би култивисали једно, рецимо, '200.000 хектара некултивисане земље» Доцније,- кад

то пређе у руке државе и кад их она подели бу--

дућим аграрним рефлектантима, ми ћемо опет да изиђемо у сусрет њиховој љубави. према драгој

отаџбини и даћемо им још толико некултивисане земље на искоришћење и култивисање. Кад више не буде такве земље, онда ћемо им платити за њи-

хову — љубав према економији и према држави.

Сматрамо да је овај наш предлог потпуно пра-

ведан, умесан и лако изводљив. Његово остварење.

било би необично корисно и за велике поседнике, и за данашње и будуће аграрне рефлектанте, а о

држави и да не говоримо. Ако пак велики поседници

не би пристали да приме некултивисану земљу, ми бисмо онда учинили још један и праведан и користан предлог, који пемо одмах формулисати овако: велики поседник, који не прими или неће да обрађује дату му- некултшивисану земљу, мора од свог Јипадиз тогтисти5-а уступшти онолико колико релативно отпада на земљу која му је одузета аграрном реформом.

Овај -други предлог није потребно нарочито образложавати пошто је то раније већ учињено у овом чланку.

- Г. В.

РЕВИЗИОНИСТИЧКИ БЛОК

Тешко је разумети ово што се сада збива у нашем парламентарном животу: месецима странке опозиције воде преговоре, и сваки дан саме констатују напредак тих преговора, а међутим још нису успеле да нађу ни базу за обарање Владе, и ако за такав посао изгледа да не треба ни много напора, ни неке особите памети. Јер, бројно, опозиција је јача од Владине групе, дакле би могла Г.Пашићев кабинет уклонити у свако доба! Али то се до сада није догодило, а није се догодило зато. што опозиционарство свих странака није истога реда и степена. Најача група опозиције, радићевци, бојкотују Скупштину и напуштање тога бојкота везују за извесне услове. Те услове има да прими друга. 010зициона партија, демократи, или — остаје зтајн5 адио, то јест остаје садашња Влада! Излази, према томе, као да Радићеви републиканци чине неке концесије демократској странци, ако се реше да онемогуће даљи опстанак хомогеној радикалној Влади.

Слично је и држање Г. Корошчевих клерикала: и они траже да им став против Владе откупе демократи. А ако до погодбе не дође, Радићев блок, то јест две трећине опозиције, повућиће се из борбе, то јест продужиће живот садашњој Влади!

Мора се признати, да су сами демократи криви што су запали у овако чудан положај, где изгледа као да, од свих странака опозиције, они имају највише интереса да руше данашњи режим. Међутим, тако ствар само изгледа.

Јер од евентуалног успеха акције опозиционог блока тешко да би видела неке користи демократска странка. Са партијског гледишта, било би разумљиво да демократи предузимају све да би оборили Владу свога партијског ривала, ако су уверени да ће тим себи отворити пут ка власти. Али на основу чега могу они данас имати. такво уверењег У. опо-

зиционом блоку они нису ни до паса Радићевој

коалицији (која има 110 мандата). Од куда се, онда, могу надати, да ће њихова странка остати вођа блока и кад радићевци дођу у Скупштину и кад буде оборена радикална Владар

Према вестима које су у јавност продрле, у преговорима са федералистичким блоком, демократска странка се „начелно“ изјаснила за ревизију Устава. То, вели се, не значи ништа, јер нити је утврђено, кад та ревизија има да се изврши, ниу

"ком обиму. Али није истина да то не значи ништа!

Ако сутра дође до избора, демократској странци

_ће ово „ништа“ везати руке и према Радићу, и

према Корошцу, и према Спаху. А више је него невероватно да пе јој то ојачати позицију према радикалима! -

· Пре скоро две године, кад је почела акција, која ће касније довести до загребачког конгреса, њени иницијатори говорили су, да им је циљ: радићевце привући држави; према данашњим резултатима излази, да су, обрнуто, радићевци успели да себи привуку некадашње државотворце!

ФАШИСТИЧКИ ПАРЛАМЕНАТ –

Врло је тешко рећи, какве су данасу Италији функције Парламента. Фашистички покрет је, по речима једног фашистичког првака, антидемократски и антиконституционалан, Дакле, под режимом фашиста, Парламенат не може и не сме имати могућности да по свом калупу формише живот народа. Парламенат може бити само веза између Владе и народа; сарадник али никако господар Владе, која мора имати пуну слободу акције. МИ зато су, по мишљењу поменутог фашистичког првака, садашњи избори, из којих треба да изиђе нов, фашистички Парламенат, од секундарног значаја.

Истина је, да су ови избори од споредне важности, Али не само зато, што је у фашистичкој Ита-

лији Народно Представништво осуђено на скромну

их