Policija

545

У.

Начелнику среза јадранског :

У 5 4 а (став 1У) полицијске уредбе јасно је речено, да су за извиђање и пресуђење иступних дела из треће части казненог законика, која се извиђају по тужбама приватних тужилаца, надлежни, на првом месту, општински судови, а државне полицијске власти само по изузешку — кад општински судови не би по поднетој тужби предузели потребно извиђање,

Пошто се и дела из 5 357. казн. зак. извиђају по тужби приватних тужилаца, то се полицијске власти не могу упуштати у њихово извиђање и пресуђење, пре него што утврде да их месни општински судови нису увели у поступак.

Надлежност власти одређена је законом, и с тога се не може произвољно мењати ни вољом странака ни по нахођењу власти. И кад је закон јасно казао, да ће иступна дела из треће части казн. зак., кажњава по шужбама приватних тужилаца, извиђати и пресуђивати првенствена, по правилу, општински судови, а само по изузешку државне полицијске власти, онда овако мора и бити.

Да ли стоје ови изузеци, има да цени полицијска власт којој је тужба поднесена. Проста изјава тужиоца да општински суд по његовој тужби није хтео ништа предузимати, није довољна. Да би се могла обравзложити измена законске надлежности, потребно је да ова изјава буде поткрепљена и фактима: извештајем или уверењем дотичног општинског суда, констатацијом полицијског чиновника и т.п. Све ово треба констатовати и у пресуди, да би се видело зашто је у конкретном случају измењена законска надлежност власти.

Стоји факт да се у пракси овако не ради, и да многе полицијске власти извиђају и пресуђују наведена дела без обзира на четврти став 5 4 а полиц. уредбе, али ова пракса није у складу са законом, и с тога првостепени судови имају и право и дужност да на основу 8 8 15 и 16. полиц. уредбе, а по поднетим жалбама, ниште одлуке полицијских власти које не би испуњавале овај услов,

Св. Бр. 9652.

„Полиција“ 5