Policija

— 622 —

признаје истинитост тражења, па тек по том парничару који ову истинитост истиче.

Како у појављеном случају тужитељ не нуди туженом заклетву, већ и један и други парничар пристају да се куну али заклетву један другом не повраћају, то се ова не може ни досудити, нити се појављени спор може расправити путем главне заклетве (55 264, 283, 287, 288 грађ. суд. пост).

Св. Бр. 1113.

МП. Суду опшшине вар. Александровац:

До сада није било у пракси код пореских власти (нити о томе постоји наредба Мин. Финанс. нити има какав пропис) да се при наплати аконтације текућег пореза, који још није раврезан, наплаћује и интерес. Интерес се по постојећим прописима наплаћује на т. 38. дуговни или дужни порез, који је раврезан и саопштен пореском обвевнику, али га овај није у

законом року платио. Св. Бр. 2009.

УШ. Миленку В. Ђукановићу, деловођи општипе орашачке:

Чим постоји решење Ген, Дир. Непосред. Пореза о ослобођењу извесне суме непосредног пореза, самим тим отпада и задужење одговарајућег дела општинског приреза. Наредба среске финанс. управе довољна је да се изврши ослобођење и приреза. На акту ове управе може се (и ако не мора) донети кратко решење о овом ослобођењу, с позивом на овај акти број и датум решења Ген. Дар. Неп. Пор. Решење одбора и општинског вбора није потребно. Само дотични акт финансијске управе треба чувати за порески рачун као оправдање.

1Х.

Суду општине душановачке:

Закон о таксама из 1923. год. замењен је 15. новембра исте године новим законом, који је данас у важности. У државном издању овог закона општинске таксе, онакве какве данас важе, штампане су на стр. 193—200. Закон о коме је