Policija

=— 791 —

— Не знам шта је могло бити, и шта о свему треба МИСЛИТИ.

Тада се јави писац ових врста и покуша да објасни.

— Никад — рече он — нисам с покојним доктором говорио о питањима материјалне природе, али јесмо и често и дуго и много претресали књижевне, философске и културне проблеме. Доктор је био високо образован човек са сређеном системом своје философије, посебице етике, Па кад је срод_ ницима рекао да ће његов тестаменат наћи у Светом Писму,

он је, верујем, мислио на савете, философију, морал и утеху, што све Свето Писмо даје сваком разумном читаоцу свом... Што даље о том мислим, све се више утврђујем у уверењу да је једино правилно такво сматрање...

Ово су, уз мало згледање и премишљање, усвојили сви, и власт и родбина.

Чак је и Управник Града Београда, обавештен о свему рекао:

— Па наравно... Није ни требало мислити друкчије...

Г.

Додатак 19—20 Бр. „Полиције“.

ОДЛУКЕ КАСАЦИОНОГ СУДА.

СУКОБ ЗБОГ НАДЛЕЖНОСТИ ИЗМЕЂУ УПРАВЕ ГРАДА БЕОГРАДА И ГРАДСКОГ СУДА ЗА ИЗВРШЕЊЕ.

По појављеном сукобу између Управе Града Београда и Градског Суда за град Београд због надлежности по предмету тражења сопственика експроприсаног имања, да се од београдске општине наплати процењена вредност за имање, које је експроприсано за рачун београдске општине, Касациони је суд својом одлуком од 11. априла 1925. год. Бр. 2610, усваја:ући разлозе Управе града, решио, да је за рад по овом предмету надлежан градски суд за извршење, зато, што су и комисије за процену непокретних добара ради експропријације према своме саставу и функцији избрани суд своје врсте, те је градски суд надлежан у овом конкретном случају, пошто у његову надлежност спада уопште извршење пресуда избраних судова“

+