Policija

— 940 —

ПОУКЕ И ОБАВЕШТЕЊА.

1

Михаилу Начовићу, писару среза поречког:

С обзиром на велику практичну важност и нејасност“ покренутог питања обратили смо се за мишљење г. Д-р Драгољубу Аранђеловићу, професору грађан. суд, пост, на београдском универзитету, и он је био љубазан да напише овар одговор : По 5 492 грађан. зак. „наследницима стајаће на вољу или поделити се или у заједници неподељени ваостати“. Према томе, задругаре не може нико, па ни повериоци појединих. задругара, нагонити да се поделе. Али 5 495 грађан. зак. каже опет: „Ово јединство не може се држати на штету трећег. и у том стању (т. |. кад. се задругари нису поделили)“ дужни су заједничари у свима случајевима, који се само строго лица не тичу, један за све и сви ва једнога одговарати“. Дакле солидарно. Задругари, дакле, који неће да се деле, #. да на тај начин омогуће да се према 8 515. грађан, зак. повериоци једног задругара намире из његовог дела задружног · имања, морају трпети да власт од целокупног непокретног задружног имања попшше онолико колико је за измирење дуга потребно. јер кад се по 8 471 тач. 2. грађан. суд. пост.може ставити забрана, на основу јавне па и приватне исправе (5 371 и сл. грађан, суд. пост.), на део осуђенбга заједничара. и пре деобе, онда то значи да се, у толико пре, може извршити попис пио извршној судској пресуди, и на тај начин обезбедити повериоцу заложно право које предвиђа 5 409. грађ. суд. пост. за попис по пресуди, а 5 382 у вези са 5 403: истог зак, за попис по забрани. То исто вреди и за прибелешку. Ако је, дакле, три задругара, онда ће власт пописати трећину непокретног имања и писати суду да упише попис на. једну трећину сваког непокретног добра, које припада задругарима. Ово што важи за приватне повериоце важи и за државу, која је поверилац осуђеног задругара у погледу наплате кри“ вичних трошкова и других плаћања, на које је извршном. судском пресудом осуђен.

Што се тиче продаје, извршна власт треба да повове“