Policijski glasnik

БРОЈ 15

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

СТРАНА 123

Жене лажу и варају у таким приликама и на. друге начине, па с тога мора и лекар и иследник бити веома обазрив и према њиховим исказима и према извесним појавима на њима. Кад веК иадне сумња те врсте на таку жену, зна она, да ће доћи и до лекарског прегледа, па се већ у наиред на то спреми, како ће све знаке, који би је могли издати, прикрити, преиначити или тако протумачити, да и лекар дође у недоумицз^. Нарочито варају жене крволиптењем, породиљским прањем и млеком у дојкама. Последњи начин им је веома згодан — нарочито у оним случајевима, где је млеко у дојкама још једишт знак, који је на њима иза порођаја остао, те би их могао издати. Да и њега нестане, или да га бар за оно време док лекар дојке прегледа, притаје и прикрију, раде овако. Непосредно пред сам лекарски нреглед вештачким начином (исисавањем устима или купштама) „ ваде млеко" из доЈака — т. ј. испразне дојке колико игда могу, па кад онда дођу на преглед, лекар се заман мучи, не би ли што из њих исгиснуо. С тога је у таким приликама дужност и иследника и лекара, да и на таке подвале помишљају, па да се претходно тачно увере, је ли сумњива особа тако што могла извршити: је ли јој н. пр. могла која друга особа дојке посиеати; је ли их могла испразнити каквим справама 15 ) или другим којим начином; има ли где вИдљивих трагова таких манипулација и покушаја; је ли се код ње нашло каквих справа, којим би се то могло извршити и т. д. Ако постоји сумња, да је женска тако што учинила, што би лекарски преглед могло омести и завести, онда је довољно, задржати сумњиву особу неко извесно време — н. пр. неколико сахати — усамљену и под строгом приомотром, како никако не би могла тако што поновити. За то време навру њене дојке, ако оне доиста луче, бар толико млека, да га лекар притиском може — ма кап по кап — истиснути и констатовати. У осталом не би судско - медицински вештак ни то морао чинити, а да ипак у таким приликама и иоред те женске ујдурме констатује млеко у дојкама, ако оне у опште луче. Познато је, да је пуне дојке веома тешко саовим исаразнити — нарочито на онај начин, којим се жене у таким приликама служе. Ако, дакле, лекар сумња, да је жена непосредно, пре него ће доћи на преглед, шта чинила, да млеко у дојкама прикрије, довољно је, да јој дојке неколико пута. а у омањим размацима времена, од основе према брадавици појаче стиска, на ће ипак, ма и неколико капи, млека из њих истерати. Неки препоручују. да се у таким случајевима дојке стискају и потежу нарочито с оне стране, која је пазуху окренута (ЕттеН). Доказивање спорне трудноће и порођаја у огхште, а нарочито у оним случајевима, где'је једини знак млеко у дојкама, отежано је најпосле и тиме, што у споровима те врсте има лажи и иревара баш и у аротивном аравцу . Гдекада се н. пр. деси, да сама жена силом хоће да докаже, како је трудна или како је скоро родила, па се у том циљу служи лажним признањем, намештеним исказима сведока, подметањем објективпих знакова —- у опште: свакојаким обманама и ујдурмама — не би ли лекара завела, да и он симулисано стање потврди. Нарочито се то дешава у грађанским парницама, где је наследство или друга која корист у питању, али по гдекада има и у криминалној пракси таких случајева. Шта више, могло би се рећи, да нису баш тако ни ретки, и ја ћу из читавог низа њиховог, примера ради, навести само два, да њима покажем, докле се у томе може дотерати, и како је |5 ) Емерт (ЕттеП) наводи, да у Швајцарској то чине — неким земљаним цевима — на нарочити начин у самом истражном затвору. — (Етшег!: Х јс Н г кшсћ Јег §епсћШсћеп МесИет. — 1 Ј е1р21§; 1 900; 8е11е 405.

потребно, да и лекар и иследник у споровима те врсте буду савесни и обазриви. Тардије : (ТагсНеи |в ) износи овај случај те врсте. Радиле две бабице у једном месту, али у брзо постану непомирљиве противнице. Једна од њих, не би ли се како опростила оне друге, смисли читаву кривичну оптужбу против ње. У тој намери здружи се с неком иостаријом служавком, и подговори је, да ону бабицу тужи као да је на њој извршила побацивање. Шта више, спреми јој и згодне исказе, и научи је, како ће оптужену што јаче теретити. Сагласно с тим и она је пред судом лажно исказала, како ју је та служавка, кад јој већ беше живот у опасности, у помоћ звала ; како је на њој и њеном помету све знаке побацивања нашла; како је — најносле — и један део тих знакова (комадић опнице) сачувала, да га иред суд депонује и т. д. — Лекар, који је тај случај ислеђивао, беше поред свега тога толико савестан и обазрив, да не поверава исказима и ако су долазили од стручног лица, него да све сам испита. Том приликом се увери, да је све подметнуто и ујдурисано; уопште: — да је цела та оптужба на лажи и превари основана. У том смислу и изда своје мишљење. Још поучнији је онај случај, што га наводи Бруардел 11 ). По њему се може видети, да лекар не сме много веровати ни исказима ни признању сумњиве особе — баш ни у оним случајевима, где се тиче тешких кривичних оптужаба, и где сумњива особа тим исказима и признањима сама себе терети. Ево тога чудноватог случаја. Год. 1868. затрудни у Геблену (ОиеђПп) близу Меца нека Адела Бернар, девојка од својих 22 године. Трудноћу констатују 24. јуна и 4. октобра и лекар и бабица стручним нрегледом. Одмах после другог прегледа 8. октобра јаве се изненада код Аделе јаки болови у утроби, крволинтење из полних органа, и неки осећај »ка.о јој нешто из тела испада«, и она се тога ради склони у нужник. Ту је нађу, почну испитивати, те најпосле искаже, да је по свој прилици ту родила, и да јој је дете у нужник упа.ло. Учињеним увиђајем констатовани су само трагови крви у врту и на нужничком седалу. али детињи леш и пометина нису се никако могли наћи. Сутра дан Аделу прегледају и бабица и срески лекар, и саглаено даду своје мишљење, да је она од прилике пре 24 сахата родила. На основу тих мишљења поведе се кривична истрага против Аделе. Бабица понова потврди, да је она скоро родила, а и она сама најпосле призна, да је доиста тако изменив свој ранији исказ у толико, што је сад одлучно тврдила, да дете није у нужник пало, него га је она свињама бацила те су га појели. Према томе тицало се управо убиства (ванбрачног) детета, али како се ни сада није могао наћи ни најмањи траг детињег леша, оптужена је само за утајивање (упропашћење) детета. При саслушању пред судом Адела је понова признала., да, је своје дете свињама бацила — тако да ни бранилац то није могао порицати, него је само тражио блажију осуду. И она је 6. новембра исте године осуђена на 6 месеци затвора. Задовољна с пресудом не апелова него се ускоро за тим пријави на издржање казне. Том приликом иримете на њој, да. је болесна, посумњају по неким знацима на запаљење трбушне осуке (опне, марамице), и упуте је окружној болници

16 ) Види: ]1<е8гапс1 <1и 8аи11б: ТгаЈке бе т6с1есте 1е#а1е,(1е јиг18ргис1епсе е1 с!е ^охПо&ге. — Рапз; 1885 ; ра^. 260. м ) Вгоиаг(1е1: »Г^е тапа$е. ]>ЈиШ1;6, сИуогсе, ^гоззеззе, ассоисћетеп1«. Рапб; 1900; ра§ 203,