Policiski rečnik : Knjiga druga Ž — Lj

| Bac 106

Према чл. 36 2 Уредбе о накнади трошкова државним – службеницима, ~ учињених | приликом службеног путовања и сеобе (Бр. 96.000/1920 г.): „Сва потраживања по 0вој У редби застаревају за шест месеци од дана свршеног путовања“. 6) Једну годину за право па _ тужбу: лекара и хирурга за посете, — сперације и лекове; трговаца за да_ вање еспаша нетрговцима (885 14 и

15 трг. зак.); лица која држе децу 3 – стану и на храни; мајстора # учите_ља због плата за учење; слугу који

се на годину погађају за наплату – њихове плате и правозаступника за – наплату издатака и награде (8 928 6) За слуге видети још 5 353 казн. зак. и чл. 45 правила о односима слугу и њихових газда.

0. К. С. објашњено је:

а) „Прописи 55 15 и 16 трг. зак. _ прописују да трговац мора свом дужнику нетрговцу рачун за годину дана на признање поднети, јер ако пропусти за годину дана дужнику нетрговцу рачун поднети, то му књиге према дужнику нетрговцу губе силу доказа. Исто тако и пропис 5 928 6 грађ. зак. вели, да тужба трговца за давање еспаша, 'нетрговцима застарева а једну годину дана. Ови се прописи односе међутим искључиво на нетрговце, а никако на трговце, па ма. био спор и о набавкама за њихову домаћу потребу, пошто су они по 8 8 трг. зак. дужни о њи- ма водити књиге“. (Бр. 2741 од Е 1877. т.):

: 6 „Кад су трговачке књиге изтубиле своју полудоказну силу, онда се не може узети да је и само тражење застарело по 5 928 6. грађ. зак., јер се тај пропис по-

и ак РОНА ЧАНГ у i

Зас

зива 'на 55 14 и 15 трг. зак., по којима трговачке књиге као полудоказ застаревају за годину дана, а кад год се потражилац за доказ своје тражбине не позива на своје трговачке књиге, него за то нуди клетву, онда за ову тражбину вреди застарелост из 58 928 ж грађ. зак.“ (Бр. 1883/1894 г.).

в') „По 5 928 6 грађ. зак. у вези са 55 13 и 14 трг. зак. реч тужба у материјалном смислу | представља саму суштину тражења, без обзира на доказе којима тужилац жели своје право да утврди. Кад неко по истеку рока у овоме пропису предвиђеног, изгуби право да тужи, онда нема шта ни да доказује. Да је заиста у поменутом законском пропису реч тужба употребљена у материјалном смислу, види се из тога, што се тај пропис налази у материјалном грађ. законику и што се у њему у исто време предвиђа застарелост и за лекара, хирурга и других без обзира на доказе. Па кад то стоји да се у овоме пропису под тужбом лекара разуме само потраживање лекара, онда исто тако треба под тужбом трговца за давање еспапа нетрговцима разумети тужбу у истом смислу, јер иначе ако би се тужби ових последњих ~ давало друкчије тумачење, онда би се једном истом пропису давало двојако сасвим различно тумачење, што свакојако законодавац He OH Ha једном месту унео, баш и да je хтео све тужбе тако да разликује. Осим тога кад би се узело, да по 8 9286 грађ. зак. трговчева. тражбина од датог еспапа према нетрговцу не застарева у свом пространству за годину дана, онда би она с обзиром на 5 16 трг. зак. застарела тек по одредби 5 928 ж