Predlog o kaldrmisanju Beograda

вотиране суме за калдрмисање улица по биџету за последњих неколико година следеће су:

и || 6 = | " Величина. 1о- || Годишње утрошене суме | Некалдрми= | | стојеће калдр. | на ове калдрме _ | 0810 = | || Година | ПЕТЕ | Ва 110: це | || || Укупно | лок. повр. тоз | |__удица |

1 | 1905 | 1,121.644 | 218.152-54. 0.119 | 394.986 | || | | 2 1906 | 1,191.644 | 322.660-49 0.28 | 394.935

3 | 1907 | 1,121.644 353.29681| | 0.31 | 394.985 | | |

4 | 1908 | 1,121.644 250.000—) 0.238 | 394.935

5 1909 а о 0.21 | 366.985 | око = | |

6 | 1910 1,155.644 | 70.000—) _ 0.06 | 360.985

Ми видимо из предње табеле да су вотиране годишње суме недовољне за одржавање сада постојеће калдрме а камо ли да се некалдрмисане улице калдрмишу ит.Д. Даље увидео сам да се у општини слабо мислило и водило рачуна о томе, да кад се једна улица калдрмише да се онда она мора и да одржава сваке године, ако се жели да та калдрма истраје известан период времена, који је према разном материјалу и разној врсти калдрма различит. Даље се није мислило никако о томе, да се калдрма после извесног броја година живота њеног, треба да обнови, те да се за ту сврху новац из раније прибира. У општини београдској систем рада у овом погледу са свим је погрешан. Начини се нова калдрма и она се апсолутно не одржава, већ се пусти да пре времена пропадне и онда се наједанпут повиче како калдрма није добро израђена не ваља итд.

Па шта би требала општина београдска да уради, те да се питање о калрдмисању правилно реши»

Да би на ово питање одговорили морамо се постарати; да себи једним општим посматрањем створимо једну јасну слику, шта би се по најбољем нахођењу за калдрмисање улица могло учинити.