Prosvetni glasnik

ЗЛПИСНИК ГЛАВНОГ ПРОСВЕТНОГ САВЕТА

САСТАНАК СС1ХХХ 12. Јуна 1885. год. у Београду Били су: потпредседник архим. Н. Дучић; редовни чланови: Ј. ЛециК, др. II. Ј. ПетрочиЛ, Драгутин С. МилутиновиИ : ванредни чланови : Јевта ЂорђевпК Тодор МиЈушковиИ, Летар ЖивковиК, Др. Војислав БакиИ и Прота Никола СтајевиА. Заступник послово1)е: Лаза Ј. Обрадовић. I Ирочитан је и усвојен занисник 279 састанка. II Прочитано је иисмо г. министра иросвете и црквених иослова од 11. тек. мес. ПБр. 4560 којим позива Главни Просветни Савет, да што нре доврши наставне програме за средње школе, како би се могди што раније штампати, те да стигну и стуне у живот од нове школске године. Одлучено : Да се пише оним г. г. члановима, који још нису нослали своје програме, и да се умоле, те да се пожуре са састављањем нрограма, које да што пре пошл.у, а најдаље за 14 дана, како би их Просветни Савет добио до друге седнице. Ш Чита се иисмо г. министра иросвете и црквених иослова, од 6. Јуна тек. године ПБр. 5272 којима позива Главни Просветни Савет, да му он да своје мишљење: би ли се могло учинити по молби Гадисава Урошевића сељака из Брестовца, којом моли, да се његовом сину Милану ученику ратарске школе, као рођаку пок. владике Вићентија, да 180 динара из масе пок. владике, ради одласка Милановог на будапештанску изложбу. Главни Иросветни Савет саслушавши акт. г. министров одлучио је : Да се од г. министра просвете измоли тестаменат нок. владике, те да се види, бн ли се овакав издатак, по тестаменту, могао учинити, а уједно да се замоли г. мннистар народне привреде, да јави, је ли одређен путни трошак оним питомцима ратарске школе, који су нанменоваии да иду на будапештанску изложбу, као и да ли се међу одређеним питомцима налази и Милан, на према

томе да се донесе решење може ли се тражсни издатак одобрити или не. IV Прочитано је иисмо г. министра иросвете а црквсних иослова од 7 Јуна тек. године НБр. 5296 којим шаље Главном Просветном Савету рукопис г. Ћуре Козарца, директора београдске гимназије „Ботанпка за више разреде средњих школа", с молбом, да Главни Просветни Савет прегледа рукопис, и да своје мншљење о томе : може ли се то дело нрнмити као школска књига, и штампати о државном трошку, да ли је удешено но нрописном наставном програму, као и колику би награду ваљало дати гшсцу, ако се дело у опште може да прими. Гешено је: да се умоли г. Јоснф Пецић да дело прегледа, и да своје мишљење поднесе Главном Простетном Савету. V Прочитано је иисмо г. министра иросвете и црквених иослова од 10. Јуна тек. године ШЗр. 5356 којим шиље Главном Нроветном Савету ионрављено дело „Јеленче" г. Косте Нетровића, учитеља београдског, с тим да Главни Просветни Савет прегледа, је ли његово „Јеленче" доиста поправљено онако, као што је то раније захтевао Просветни Савет, па ако јесте, то да поднесе своје мишљење о томе, може ли се „Јеленче" у овом облику штампати о државном трошку, за коју потребу, и колика награда да се да писцу. Одлучено је: да се „ Јеленче" ношље на преглед и оцену пређашњем реФеренту г. Миленку Марковићу. VI Прочитано је иисмо г. министра иросвете и црквсних иослова од 10. .1уна тек. године НБр. 5378, којим шил,е Главном Просветном Савету на иреглед и оцену програм за нредавање нотног иевања и музике у средњим школама, којн је саставила стручна комисија. Главни Нросветни Савет проучивши послати програм из иевања и музике , као и спрбводно писмо стручне комисије, решио је: