Prosvetni glasnik

ЗАГШСНЛК ГЈАВНОГ ПРОСВЕТНОГ САВЕТА

819

III. Саслушан је усмен реФерат г. Љуб. Ковачеваћа и Ник. Поповпћапо молби г. Јоваиа Паевћа учнтеља из Ћедија, који је молио да му се- у сталне године учитељске службе уважи оно време које је провео као учитељ у Босни. Пошто молитељ нема доказа за сних шест година учитељевања, већ само за две, и пошто му се четири године, нрема чл. 29. закона о основним школама, морају рачунати у иривремене на основу чега је и добио ираво за полагање практичног учитељског испита, то је Савет одлучио: да се молитељ одбије од тражења тим нре , ште је од скора учитељ у Србнји. IV. Саслушан је усмен реФерат г. г. Љубе Ковачевића и Ник. Попоиића по молби г Гавре Пешића учптеља који је молио, да му се уваже године учитељске службе на страни ироведене. Г. г. реФерептп су мишљења, да му се године службе не могу уважити из разлога: што се године службе на страни проведенеуважавају, нрема чл. 57. 4-ој алинеји, закона о основним школама, „заслужпим" учитељима, а у таке се г. Пешић не може рачунати : 1. За то, што је до сада три иута неистинито представио у молбама године учитељске службе на страни проведеие и четврти аут у министарству у кондуит лисги, као што се то види из решења г. министра просвете и цркв. иослова од 25. Јуна 1883 г. ПБр. 4.831. а и из поднетих докумената, која су у осталом, нетачна и непотпуна; 2. За то, што је. за ово кратко време, од када је у Србији, више пута кажњен премештајем, па чак и отауштањсм из службе с губитком свнх права учитељских. 3. За то, што по чл. 54. номенутог закона, учитељ губи године службе и кад саи да оставку, само ако је то у невреме учинио, те но томе. у толико пре, не могу се уважнти године учитељске службе г. Пешвћу, који је отиуштен био из службе. По чд. 69. другој алинеји закона о основним школама, отпуштени учитељ повраћа се у службу тек по саслушању Главног Просветног Савета и с „ногледом на опште закопске пропиее". По јед-

номе законскоме пропису отпуштени чиновник губи године службе, и могу му се исте уважити само онда, кад то Народна Скупштина одобри . Па када се г. Пешићу, према чл. 69. а с погледон на чл. 45. не могу рачунати ни оне године службе које је провео у Србији пре отпуштања, док то пе би Народна Скупштина одобрила; у толико сеЈОш мање могу г. Пешићу уважити оне годипе, које је на страни нровео, што не би требало учинити ни онда, кад би ностојао само онај разлог, који је под ,Д" наведен. Савет је усвојио мишљење г. г. реФерената и одлучио : да се г. Гаври Пешићу учитељу не могу но молбп његовој уважити године учитељске службе на страни проведене. V. Нрочитаоје известилац комисије г. Љуб. Ковачелић ирелазни наставпи план за учитељску школу, који је тако удешен, да ученици садашњег II. и III. р. сврше учитељску школу за 3 године но новом закону. После нодужег нретреса овог пнтања, Савет је са 5 противу 2 гдаса одлучио: да нредазпи распоред не може важиги за III. р. већ само за II. р. и да се у томе смислу и учинп иредлог г. мипистру просвете. VI. Г. Бор. Б. Тодоровић нрочит<».о је кратак извешгај но молби Добро.:ава Ђорђевпћа, ђака III. р. нидге гимназије у Смедереву, који Је молио, да му се као сродиику Вићентија бив. владике ужичког, одреди благодејање из Фонда иоменугог вдадике. На основу оваког извештаја и стања ствари, Главпи Просветни Савет одлучио:је да се Добросаву Ђорђевићу не може дати благодејање из Фонда иок. Бићептија владпке, пошто нема услова за добијање истога. VII. Председник Савета г. Ст. Д. Поповић извештава Савет, да је на дуже време добпо одсуство; па како је он са г. г. Момчилом Ива,нићеми Јов. Мподраговићем одређенза члана комисије, која би имала да састави програм ио коме би се писале књиге за поклањање по основним школама, и како су оба члана комисије нремештена из Београда, то молп 105*