Prosvetni glasnik

ЗАПИСНИК ГЛАВНОГ

ПРОСВЕТНОГ САВЕТА

могу излагати, што би ми то, и са њиховог броја, и са неизбежне иапочеве стране и врсте на које се односе, веома многа носла дало. Ја сам мислио, да је самој ствари, а и писцу и другоме заингересованоме, најбоље послужено, ако сваку моју примедбу унишем оловњачом у сам рукопис, а уз место на које се односи. Ово сам и учинио. 3-ће И ако бих могао сматрати, да сам већ довде одговорио на оно што ме Главни Бросветни Савет пита, немогу дапропустим да у особеној тачци, а на овом месту, не поменем још и ово. На иолеђини ове Експер. Физике, поред осталог наслова, стоји: „шрадио Св. Д. Видаковић, проФесор". Ја сам тврдо уверен, да реч „израдио" није овде на свом месту. У овој рукописној Екс. Физици, нема истипа неких партија, које се налазе у печатаној Гановој Физици, преведеној на српски од истог г. Видаковића. Осем тога има неких партнја које су у рукописну књигу унесене, а у Гановој их Физпци нема. Најпосле неке иартије су другим редом изложене у овом рукопису, по што су у преведеиом Гану. Али чега у рјкопису нема, то је изостављено из преведепог Гана, не по ипнцијативи господина Видаковића, већ по препоруци Главпог Просветног Савега, основаној на мишљењу нознатвх реФерената о преради ове квиге. Што је у рукопиеној књизи иовога, и то је писац, по истом туђем мишљењу, узајмио из друге једне књиге, а имено „Рајсове Експр, Физике. (Види: Део I Гл. III; Део II, Гл. I Гл. III и Гл. IV; и цео Део V.). По истом овом аутору измењен је и ред Делова VII и VIII, те је дошла „Светлост" пред „Топлоту"; као и ред, а у неколико и садржина, Глава, по коме се — иовом — реду наводе одма у 1-вој Глави ,топлотни извори", док се у преводу о њима говори тек у претпоследњој XI Гл. IV Дела. Не гледећи на још неке незнатне стилистичне измене, ово је што чини разлику измеђ г. Видаковићеве рукописне и оне печатане Екс. Физике, коју је Гано написао а он верно превео. Скромност и правда не дозвољавају г. Видаковићу да на ову књигу, поред свог имена, стави реч „израдио". II ова је књига исто тако превод, као и прва, с том само разликом, што је у њој, на по неким местпма, Рајс заменио Гана. Све друго, а то је огромна ве-

ћина, остало је скоро она«о исто као што је у првом преводу. Са одличним поштовањем 20. Декембра 188-/ г. у Београду. ј^. аиковић проФесор Ведике Школе Главном Просветном Савету Разгледао сам г у рукопису Експерименталну Хизику, коју је израдио проФесор Светозар Д. Видаковић. Част ми је поднети своје опаске и своје мишљење о овом делу. Нрема ранијој одлуци Главног Просветног Савета ова Физика „не сме бити већа од 25 штампаних табака". Но како у овом рукопису има 164 ситно писаних табака, држим, да ће бити много већа од ^5 штамианих табака. Овако велико дело изашло је с тога, што су ушле маоге тачке, којих у програму никако нема, или су поједине тачке раздељене на широко на више тачака. Тако на пример код звука налазимо у рукоппсу у глави трећоЈ, у физичкој теорији музике, ове тачке, којих у програму нема: „унисон, удари, акорди, хармонија, савршени акорди." Код електрине у програму има једна тачка: Болтин стуб, елекгринске струје, а у рукопису долаза овако: „Глава прва. Волтин стуб; његове измене, 480. Оглед и теорија Галванијева. 481. Огледи Волтини 482. Волтина теорија додира. 483. Волтин сгуб. 484. Распоређивање електрицитета у Волтину стубу. 485. Напон стуба. 486. Полови, Елекгроди, "струја, 487. Положен стуб. 488. Суви стубови 489Електрометар Боненбергов." У програму стоји: Хемиска теорија стуба, а у рукопису долазе тачке: „Развнјање електрицитета при хемиским реакцијама; електро-хемиска теорија Амперова; хемиска теорија стуба; слабљење струје у стубовима; поларизација". МетеорологиЈа и Климатологија захватају 10 табака, а то нема у програму. У овакој опширности губи се програм, садашње стање губи се у историском казивању. Но истииа и у Ганог>им Физикама има тачака, које нису ушле у програм Француских школа, али те је тачке Гано обележио звездицама и штампао ситним слогом. И што је главно овако је Гапо могао радити. јер он није 'писао учбеник школски, већ је писао књигу, коју ученпци читају код куће поред учбеника. Како за наше школе треба на првом месту учбеник за Физику, то га треба тако и нагхисати, И ако поједине ствари пмају важности као допуна или објашњење тачака у програму, могу се споменутп у кратко у тим тачкама или у кратким тачкама у ситнијем слогу, а не узимати засебне тачке, или их бар не писати