Prosvetni glasnik

РАДЊА ПАВНОГЛ ПРОСВЕТНОГ САВВТА

којим се шаље Савету на оцену изјава г. Пере П. Ђорђевића, држав. саветника у пензији, која се тпче прештампавања његове књиге: „Теорија књижевности". Савет је саслушао ову изјаву, усвојио је и и према томе оддучио : да се понуда г. Ђорђевића о прештампавању његове књиге прими и дело прештампа с изменама, које сам писац буде хтео учинити. VIII. Прочитано је писмо г. министра просв. и цркв. иослова од 7. ов. мес., ПБр. 22664., којим се шаље Савету на оцену нредлог г. Шарла Дусеа о борењу у средњим школама. Савет је одлучио : да се питање одложн, до кле не дође на дневни ред нретресање програма из гимнастике у средњим школама. IX. Прегледане су и примљене теме за писмене саставе ироФесорских каидидата по свима групама наука, из којих се проФесорски испит полаже, и одлучено је да се среде и допуне, у колико би где било непотпуности, а за тим да се упуте иа преглед и оцену Академијском Савету Велнке Школе и проФесор. савету Богословије. С овим је свршен овај састанак. < • ► САСТАНАК 607-ми 14. декембра 1894. год., у Београду. Били су: иотиредседник, д-р В. Бавић ; чланови: д -р Драг. Мијушковић., д -р Б. Гавриловић, д -р Јов. Цвијић, Ст. Ловчевић, Јеврем А. Идић, Димитрије Јосић, архамандрит Фирмилијав, Стев. Давидовић и Дим. С. Јовановић. Лословођ, Мил. Марковић. I Прочитан је и нримљен занисник прошлога састанка. II Прочитано је нисмо г. министра просв. и цркв. послова, од 14. ов. мес., ПБр. 23329., којим се шаљу Савету на оцену документи г. ЈеФте Угричића, кандидата филоз . наука, који моли да се постави за предавача у средњим школама. Савет је разгледао молиочеве документе и одлучио са девет против једног гласа: да се г. Угричићу не може признати квалиФикација за предавача у средњим школама.

21

III. Прочитано је писмо г. министра просв и цркв. послова, од 12. ов. мес., НВр. 23460., којпм се шаљу Савету на оцену документи г. Р. Калиновића, академијског сликара, који молп да се постави за учитеља цртања у средњим школама. Савет је разгледао молиочеве документе и одлучпо : да г. Калиновић, према својим документима, има квалификације за сгалног учитеља цртања у средњим школама. IV. Прочнтано је писмо г. министра просв. и цркв. послова од 1. марта, ове год., ПБр. 2608., којим се шаље Савету на оцену рукопис г. Јов. Несторовића, нроФ., „Француски буквар", с питањем, да ли овај рукопис има толико вредности, да се штамна о државном трошку, и према томе да се употреби за школ. уџбеоик. Савет је одлучио: да се овај рукопис да на оцену и преглед г. Влад. Вулићевићу, проФ. шабачке гимназије. V Прочитано је писмо г. министра просв. и цркв. послова од 14. ов. мес., ПБр. 23612., којим се шаље Савету на оцену и мишљење питање о школ. уџбеницима за средње школе. Присмо гласи: Главном Просветном Савету. Признато је, да се у средњим школама не може постићи потпун успех, ако нема добрих уџбеника, којих би се наставници при својим предавањима придржавали и по којима би се ученици спремали. Ну ми немамо таквих уџбеника за све предмете, и шго пмамо, то илн је сувише опширно, или је тешко за ученике, или је застарело, или је иначе неподесно, те не одговара дидактичним правпдима. С тога имам част умолити Гдавни Просветни Савет, да ми — у вези с нреддогом о преуређењу средњих и стручних школа — изводи што нре одговорити на ова питања: 1.) Еојн се од садањих уџбеника могу и даље задржати без измене; који би се могди поправити с мањим нзменама; а које би, као неподесне, требадо избацити из школе? 2.) Како би се могло, за најкраће време доћп до нових уџбеника, те да се ученици не муче диктовањем, преписивањем и читањем нејасно написаних готових табака; да ли путем стечаја, иди да се састављање свакога уџбеника повери јед-

л Ј^-Г '