Prosvetni glasnik

736

П највећа река У море се сручи." Басне, иоуке п опнси у главноме су добри. Види се у љима педагошки метод а и занимљиви су. Понегде, истина, („Високи Дечани") сгил иде мало у реторику, али се то губи према целини. 2. Из живота у селу и граду. Тежња је нишчева била: „да скрене дечју иажњу на објекте из живота и природе, да им пробуди интересовање, да их покрене да и они сами те објекте иотраже, да их разматрају и о њима размишљају" (видп пишчев предговор). Мени се чини да је иисад велпком већином у томе и усиео. Његов ме рад додсећа на „Слике из природе и живота" од немачког проФесора Мазијуса, које су мпого цењене и могу се наћи у свима немачким читанкама и другим књигама за децу. Еао што Мазијус слика по,;едине моменте из немачког живота и са немачког иоднебља, тако нам и Облачић Раде својим живим оиисом и леиим, нростим језиком износи пред душу један низ иластичних слика из српског живота (у селу и граду) и са српског поднебља. То је „ЗШНећеп" и „бШшхтпдзММ" у дечјој литератури. У овој књизи, дакле, нема нрича, басана и песама, већ искљушво опиеа, али не оувопарних, већ живих, интересантних с пуно колорита. То су, дакле, живе слике. Читајући их не стварају досаду, већ изазивају на размишљање. Многи моменти, многе појаве, мимо које ми у свакидањем животу пролазимо равнодушно, без интересовања, овде су тако насликани, да остављају дубок утисак у нашој, а нарочито младој дупш. Да наведем само неке. „молитва", „иозајмица", „поредовници", „спрежници,,, „комидба", „нред нушнидом", „седељке", „кречана", „смрт у шуми." „код хајдучког гроба", „школско звонце", „моје ступање на занат", „у нозоришту" итд. Писац је још строга рачуна водио о узрасту дечјем, те је распоредио материјал на II, III и IV разред. Штета је, што се> према стечају, не могу све три књиге иримити! За сада свакако треба примити ову књигу за IV разред. На основу свега реченога, моје је мишљење. да се „Нада" уаотреби иоглавито за иоклањање ученицчма-ама III разреда, а „Из живота у селу и граду" искључиво за IV разред и то онај одељак, који је томе разреду и намепен. 0 осталим рукописима немам шта рећи. Нису добри. Песме су великом већином рђаве, приче незанимљиве, ониси сувопарни, поуке досадне. Састав „Другови" од Дим. М. Петковића учитеља могао бп можда иоднети за I разред, кад би се изоставило оно силно моралисање. Исто бн се тако можда могло употребити и „Школовање једног сиромашног сриског сељанчета" од С. Савића, кад би само било писмено написано. 21. јуна 1907. год. у Веограду Главном Просветном Савету захвалан Светислав М. Максимови!. Пошто се расписаним стечајем тражи само једиа књига за сврху пронисану стечајем, тојеГлавнп Просветни Савет, према овим реФератима г.г. реФерената одлучио: да се књига „Нада", коју су у рукопису поднели г.г. Владимир Петровић и Крста Димитријевић, учитељи из Лесковца, може штампати као државно издање и употребљавати