Prosvetni glasnik

СЛУЖБЕНИ ДЕО

233

спроводе Главном Просветном Савету на оцену ква .1ИФикација кандидата за учитеља гимнастике у средаим школама, које актом од 10 дедембра 1910. тодине нредлаже Савез Соколских Друштава „Душан Силни". Савет је саслушао .усмени ре®ерат г. Мирка М. Доповића, начелник Министарсгва нросвете и црквених послова, и прегледао документа, а затим дао лишљење: да се сви предложсни кандидати могу поставити за привремене учитеље гимнастике с тим да они који немају Формалвих испита, ако желе правити каријеру у тој служби, морају полагати испите и саобразити се у свему чл. 64. Закона о средњим школама. IV Прочитано је нисмо заступника Министра просвете п црквсних послова, господина Министра народне прпвреде, од 15 ов. мес. ПБр. 744, ко.јим се шаље Главном Просветном Савсту на оцену и мишљење молба г. Давида Пијаде, учптеља језика IV класе у ваљевској гимназији, који моли, да се, на основн чл. 63. Закона о средњим школама, постави за вишег учитеља језика. Савет је одлучио: да се умоле г.г. Миливоје Симић. директор II београдске гимназије, и др. Светолик Стевановпћ, управитељ Впше Женске Тколе, да ову молбу и приложена документа ирегледају и Савету заједннчки реФерат поднесу. V Прочитано је писмо заступника Министра просвете и црквених послова, господина Министра народне привреде, од 7. ов. мес. 11Бр. 122, којим се шаље Главном Просветном Савету на оцену молба г. др. Мидана Шевића, проФесора у пензији, којом подноси нову другу и трећу књигу своје Српске Читанке. Савет је одлучио: да се умоле г.г. Јован Скерлић, ванр. проФесор Универзитета: др. Миливоје Н. Јовановић, надзорник основних школа у Београду, и Милутин Драгутиновић, проФесор реалкс, да нрегледају ове читанке п г. Шевића молбу, заједно са осталим ранијим актима која постоје по овоме предмету, а затнм да поднесу Савету заједнички реФерат. VI. Саслушав је .писмени реФерат г. Љубомира Протића, управитеља женске учитељске школе, о питању управитеља основне школе у Параћину, а које се тиче наставе ручног рада у основној школи. Тај реФерат гласи: Г«лавном Просветном Савету Према авту од 22 децембра пр. године, СБр. 248. част ми је изиети укратко своје мишљење о питању управитеља основне школе у Параћину, а које се тиче наставе ручнога рада у основној школи. На првом месту према чл. 20. сад. закона о основнпм школама ручни рад није необавезан, нити се хтело да буде необавезан, јер он има своју васпитну вредност као и сви други наставпн предмети. Као год у учптељским тако сад и у ос.новнпм школама нема више необавезних, »споредних« и »главних« нредмета. Тако бар спремамо ми наше ученице и учепике, по учитељсвим школама, а тако се то