Rad u 1906. godini

28

о непосредном порезу, чије су многе одредбе неодређене, а који је п пначе технички врло рђаво израђен. Сем тога и дојакошња пракса је била у томе правцу. Даље овакво изналажење приноса по обрту је и боље и лакше како по пореске власти тако по пореске обвезнике, јер кад се узме у обзир, да повучени кредит улази такође у капитал према мпшљењу, које Пореска Управа заступа, онда је п немогуће утврдити каштад, пошто би у ствари то престављало обрт. На послетку има случајева, где је немогуће одредити тачно капитал и извршити правилно разрез пореза као што се види из овога примера: један трговац је пријавио капитал 400 динара а обрт 12.000 динара. Ако би се хтело, да тај трговац према своме стварном приносу и плаћа порез, онда капитал ви у ком случају не може бити меродаван, јер кад би се одбили трошкови, кирија и т.д. онда у ствари том трговцу не би остало ништа, за порезивање.

Министар финансија је, примивши преставку удружења, показао предусретљивости, п одредпо је од стране Пореске Управе г.г. Мих. Н. Михајловића и Др. Војислава Маринковића, који су са преставницима удружења утврдили 28. фебруара споразум, по коме се извршила ревизија објављене табеле у правцу, коме је удружење тежило.

= Као сваке тако пи у минулој години удружење је стајало у преписци са многим страним трговачким коморама и друштвима, као год што је одржавало везе са нашим привредним установама. Нарочито је било у сталној преписци са Извовним Друштвом за Чешку, Моравску и Шле-