Rapport sur les Dommages de Guerre causés à la Serbie et au Monténégro présenté à la Commission des Réparations des Dommages
D). —
Afin de déterminer plus facilement le pourcentage des bâtiments endommagés et détruits. la Délégation a préparé par localités la liste des édifices endommagés et détruits en donnant leur superficie à la _base, avec le prix d’avant-guerre de chaque type d’édifices.
C'est en estimant sur place la valeur de dégradation ou de destruction de chaque édifice et en déterminant à quel type il appartient, que l’on a établi la valeur du dommage d'avant-guerre.
Une certaine partie du dommage subi par ces édifices qui n'a pas pu être déterminée faute de temps, a Été fixée d'après les probabilités, en tenant compte de la direction des opérations militaires.
c) Voies et Moyens de communications.
Pour cette catégorie on s’est servi de la méthode exposée sub I a), tandis que la méthode mentionnée sub I c) n'a été employée que dans les cas par lesquels on n’a pas eu le temps de se servir de la méthode I a); la méthode I c) a été employée aussi pour l'estimation des outils détruits, des postes et télégraphes, de différents ateliers et magasins et de toutes les routes du pays.
d) Mines privées et d'Etat.
Pour les mines l’on s’est servi chaque fois que cela a été possible de la méthode I a), tandis que la méthode I b) na été employée que dans les cas où l’on n'avait pas de données suffisantes pour appliquer la première; la méthode I c) a aussi été employée en ce qui concerne l'exploitation des mines, sous la présomption que l'ennemi avait enlevé toute la quantité égale au rendement de la mine.
e) Entreprises industrielles.
En ce qui concerne cette catégorie tant en ce qui touche les particuliers que l’Etat, la Délégation s est servie, pour les principaux objets détruits et enlevés, de la méthode I a) tandis que, pour les édifices détruits et endommagés, elle s’est servie des bilans, données statistiques, livres, etc.
f) Aqueducs et Canalisation.
Faute de données permettant l'emploi de la méthode I a), la Délégation s’est servie de la méthode I c).