RTV Teorija i praksa

Stanovništvo tzv. užeg područja Beograda (B) uključeno je u stanovništvo šireg područja (A) što znači da ovde nije izdvojeno posmatranje samo dela stanovništva koje čini razliku između ukupnog stanovništva Beograda i užeg područja. To je moguče samo na osnovu pregleda po opštinama mada neke od njih spadaju i u uže i u šire područje grada, Od ukupnog stanovništva Beograda nije se selilo: 68,4% onih koji sada žive na selu, 60,9% onih koji žive u naseljima mešovitog tipa i samo 32,7% stanovništva gradskih naselja. Tip naselja i podela na seoska, mešovita i gradska zasniva se na merilima Saveznog zavoda za statistiku; broju stanovnika u naselju i procentu nepoljoprivrednog stanovništva, pa tako već uključuje demografske, društveno-ekonomske, urbanizacijske i druge činioce. Stoga je značaj ove varijable višestruk i jasnije se ispoljava od delovanja neke pojedinačne promenljive. U poslednjem popisu stanovništva Beograda ukupan broj naselja iznosio je 166 jer su tokom poslednjih godina mnoga naselja pripojena ovom području menjajući time i odnose u strukturi njegovog stanovništva. Od toga su 125 naselja seoskog tipa u ekspanziji koja „čine gotovo neprekidan venac oko Beograda” (ista publikacija, str. XXV). tri poznata tipa naselja u kojima je ispitanik živeo pre sadašnjeg mesta boravka na široj teritoriji Beograda. Utvrdili smo, međutim, da u ovom slučaju Hi-kvadrat nije statistički značajan na uobičajenim nivoima, niti je korelaciona veza snažnije izražena, (C = 0,116) pa tako možemo zaključiti da tip naselja ili mesto odseljenja nije posebno uticalo na ocenu potrebe postojanja zajedničkih radio-programa u Srbiji. Odstupanje od proseka veče je samo u odgovorima Ijudi iz mešovitog tipa naselja (manje nedoumice, manje pozitivnih a više negativnih odgovora); f) Godina doseljenja je druga migraciona karakteristika koja nije imala veći značaj za formiranje stava o ovom pitanju (Hi-kvadrat nije značajan, C je svega 0,089). Odstupanje od proseka najveće je kod najstarijih doseljenika koji u nešto manjem broju nalaze smisao zajedničkih programa, dok su ratni i prvi poratni doseljenici (1941-1945) u največem broju (67%) podržali ove programe; Nasuprot malom uticaju, dva navedena migraciona obeležja na stavove o zajedničkom programu, dva sadašnja rezidencijalna obeležja pokazala su se veoma značajnim - to su tip naselja u

187