RTV Teorija i praksa

Aklueini komentar za danas je pripremio A. B. Sinoć je održana premijera drame X. Osvrst C. D. Jutros su zasjedala sva tri vijeća Skupštine Jugoslavije. Izvještava E.E. Dosadan početak obično ne prethodi uzbudijivom i briljantnom nastavku a, da stvar bude gora, vecina slušalaca to barem instinktivno zna. Auditorij će stoga preusmjeravati svoju pozomost, a „aktualni komentar", „osvrt" i ~izveštaj“ odođe u vjetar. Zanimljivo je i pitanje predstavljanja autora žanra. Priopćavanje tog podatka, što pri pisanju najava katkad stvara poteškoće, može se trojako argumentirati; pravom auditorija da zna tko je autor; pružanjem satisfakcije novinaru; potrebom indentificiranja glasa. Prve su dvije točke zajedničke svim medijima, a oni im ne pristupaju jednako- negdjeje vrlo uobičajeno da se autorpotpisuje, drugdje senaprotiv - to smatra suvišnom razmetljivošću i informacijom bez značaja. Međutim, identificiranje glasova je svojstveno upravo radiju. Pri tome ne mislimo na međusobno diferenciranje glasova redakcijskih novinara - ne bi smjelo doći do zabune oko iđentificiranja glasa reporteta i glasa sugovomika. Mnoge standardne najave, na žalost, i same potiču nedoumice. Evo primjera: najava: ... paposlušajmo razgovor što ga s rukovodiocem tvorničkog odjela za planiranje, Milanom Milanovićem vodi reporter Nikola Nikolić; snimka: ... Problemi koji nas tište u ovojgodinimogu se svrstati u jako složene. Očito je da je potrebno iznaći nove lijekove za slare glavobolje. U ovoj tvornici se na tome užurbano radi... Tko to govori? Nikolić ili Milanović? Do ovog momenta to se ne ■ može sa sigurnošću ustanoviti. Jer, pogledajmo moguće nastavke; varijanta „Л": ■ ...druže Milanoviću, izložile nam detalje projekata šlo sle ih predložili u posljednje vrijeme; varijanla „В": ... od početka godine, mi smo predložili nekoliko projc!:ata što bi trcbali urodili korekcijama proizvodnih programa... itd.

43