RTV Teorija i praksa

А evo sada i malo dobrih vijesti za nase sugradanke koje rade tokom prijepodneva, pa ne mogu stati u redove za ulje, šećer i deterdžente. Te nam vijesti donosi kolegaA. Б. kojije upravo sligao u našstudio sa sastanka u Opčinskom vijeću potrošača. Znamo koliko je zbrke bilo ovih dana oko kriznih artikala, no, bit će bolje već odponedjeljka jer se mijenja način razdiobe. Cut ćemo i kako; (Slijedi izvještaj A. B.) Kako bi se riješilo predstavljanje reportera u inkorporiranoj najavi? Dvije su mogućnosti: ili da se reporter predstavi odmah, pa kaže: A nte Bosnić, javljam se iz Opčinskog vijeća potrošača odakle stižu dobre vijesti za naše sugradanke... itd. Ili da na koncu svog izvještaja doda; ... Za vas je izvještavao Ante Bosnić. Ovaj potonji pristup primjenjuju suradnici RAI već niz godina, a prisutan je i na nekim TV mrežama u SAD. Da zaključimo ovo razmatranje o najavi: da li je opravdana tako visoka zastupljenost najava u radijskim programima? Da li svaki prilog mora imati najavu? Da li to uvijek treba biti ..klasična" najava? Nije opravdana tako visoka zastupljenost najava u radijskim programima, sve dok su dpične najave takve kakve za sada jesu; izvještačene, neprivlačne, suhoparne, birokradzirane i shematizirane. Takve najave - vjerujemo da bi se to moglo i potvrdid nekim specijaliziranim istraživanjem - ne pridonose porastu. već prije opadanju zanimanja auditorija za priloge kojima prethode. Potrebno je poticati upotrebu inkorporirane najave, budući je to prirodniji i izvorniji viđ autorskog novinarstva, od umjetnog, vještačkog cijepanja (posebno monoloških žanrova) na dva dijela: spikersku najavu i novinarevu interpretaciju žanra. Klasične najave valja koristiti jedino ukoliko se želi međusobno povezivati priloge. To znači da ih treba međusobno usklađivati i korigirati. Također, radio mora više no do sada insistirati na polifonijskim najavama koje su znatno radiofoničnije od drugih, pisanih i improviziranih.

46