Školski list

— 194 —

Др. 23. НатошевиЛ разлаже укратко, шта га је руководило ири састављању предлога и иапомиње посебно нромене од ностојеће уредбе. Квинквенала је ставио због тога само три, јер се нигде не дају ш сопИпио. Установу номоћника увео је за то, што многе ошнтине имају нужде, да држе више учитеља, а не могу да их плаћају; али никако се не слаже са духом љеговог пре.длога, да у ком месту буде сам помоћник. Поведе се подужи разговор о модусу саветовања и најпосле се сложи сва комисија у том, да сваки члан најпре искаже своје мнење о предлогу као целини. На позив повереника шк. сав. исказују своје мнење овако : С. В. ПоаовиК: Замера иредлогу, да нема Форму закона, има у њему појединости, које спадају у наредбу а не уредбу, исти не обухвата све одношаје, које би требало нормирати и нарочито жели, да се овом приликом иоведе реч о енархијском и главном надзору, јер дотични саборски оператн иису још потврђенн, а по суштини својој спадају у ову уредбу. М. ПетровиК: Сабор је с тога желео нову уредбу, да се постави што чвршћи ослонац нашој автономији на нросветном пољу, те да неби при сваком новом кораку наилазили као до сад на тешкоће код владе. Требало је Формуловати с тога права наше конФесије на шк. нољу према држави, а не упуштати се у специјалности, које спадају у наредбе. Тада би било и мање параграФа, што би само од користи било овом закону. Овако у овом предлогу нема логичког реда. местимице се налазе противусловља и непотпуности. Држи, да би сасвим нов нредлог ваљало ноднети сабору, јер овај не одговара интенцијама с-абора. Ј. НастиИ: Налази у предлогу на нејасна одређења, али га ипак акцептује, да се дотера. Др. ДимитријевиК : Прихваћа сасвим предлог за основу саветовања, јер одговара нашим Цотребама. Ј. БлагојевиИ: Предлог је непотиун, замера му поглавито, што у њему нема ништа о занатлијским и ратарским школама, о заводима за сирочад, глухонеме и т. д.ј што би лако било подићи уз ноетојеће манастире. С. МилетиК: Предлог не обухвата све што треба. Ј. ПоповиИ: Предлог је не потпун и требао би да је у њему други ред. М. Еосовац: Жали, нгго предлог не обухвата хуманитарне заводе, иначе се ш њим у главном слаже и држи, да је задоста одговорио цељи. А. Варађанин: II он види мане у предлогу и помиње нарочито, да би и уредба за мировину требала да је као саставни део у овом предлогу. В. Пушибрк: Дели мнење предговорника о уредби за мировину и мнења је, да треба нредлог пресуђивати обзиром на епархиј-