Srpski književni glasnik

EIN IN it»

О ПРОУЧАВАЊУ ОрРпСКЕ Књижевности уопште. | 681 историја књижевности није их увек ценила само по књижевној вредности, него често (не кажем: увек) и по месту које су заузимали у реформи језика и правописа. Нема сумње да је реформа језика и правописа у нашој књижевности велико дело, да су Букове заслуге на томе

огромне, и ми смо први да то гажемо и да Вуку одамо ду-

боко поштовање за све неоцењиве услуге које је он нашој књижевности учинио; нема сумње ни то да, у делима поменутих књижевника као и уопште у књижевним делима, језик игра не малу улогу, али зар зато цео Вуков период п целу нову књижевност треба ценитп само са гледишта језика и правописа Зар зато што се Вук дуго година јуначки борио и напослетку победио са својим начелима; зато што је с невероватном енергијом и постојаношћу одржавао на дпевиом реду питање о језику и правопису пуних педесет година и више; зато што је тиме натерао све књижевнике свога времена да, хтели не хтели, уђу у борбу коју је оп заподео, или бар да обележе у њој своје становиште — зар зато треба ми сад да оцењујемо све те књижевнике само по том становишту које су опп, некп п случајно, у тој борби заузели, а не по књижевпој вредности њихових дела 7 Зар зато цела оцена о оном Досптију који је у себи прибрао све што је трезвена књижевност ХУШ века могла дати једном мудром, благородном п вредном човеку, а. који је своме народу давао само оне идеје које је он, по евом дубоком познавању тога народа, сматрао као најпрече и најближе ; или оцена. о оном Буку чији појав у ужем смислу значи прво, алп дивовеко буђење књижевне свести наше Србије, п у ширем смислу рађање националне књижевности целог српеког народа; или оцена о Даничићу, научнику невероватне снаге и многоетруких послова — зар цела оцена тих врхова наше књижевности п науке да се сведе на на ону узану и једнострану коју сви од детињетва знамо п која их мери по заслугама за увођење и установљавање нашег књижевног језика 2 Зар Бранко и Његош да немају другога права на наше поштовање до тога што