Srpski sion

ВР. 10.

„СРПСКИ СИОН."

СТР. 159.

маве. што би читава окодина ирппгка, која из те фуидације новаца има, дошда у највећу неирилику, те поједини људи бшш упропашћени, не обзпрући се па то, да би им се велики нарпични овршни трошковн натурпли. — Предузета је била ствар водовода на земљишту жанастпра Ораховице. Друигтво, које градп водовод за варош Осек, пронашло је изворе на зежљишту тога манастира, те да бп те изворе жогло уиотребитп, нуди манастиру у новцу 55.000 фор а осим тога да сагради капелицу иа самом извору у вредностн од преко 2000 фор., за жанастир пак да начинп водовод, како манастир не би оскудевао у водп Епархијскп адмпнпстративни одбор пакрачки најтонлије преиоручује ову ствар и нацрт уговора, који је иоднео саборскож одбору. Саслушано је правно мњење у овој ствари, да бп градња овог водовода значила у н.еком обзиру одстрањење једног народиоцрквеног добра. ма да.би водоводне цеви биле пспод зежље — иравно мњеае пде на то, да би решење ове ствари спадало у надлежност самог народноцрквеног сабора, но у колико би прешност иредмета захтевала, жорао би саборски одбор прижити одговорност нрежа сабору, те уз ту одговорност исиословати превишњу одлуку. Саборскп одбор решио је. да предходно путеж земаљске владе у Загребу заиште мњење етручњака о читавом овом предмету, а особито о висини цене, која је у понудп сиоменутог друштва садржана. |— Предузета је била ствар велпког спора и раздора у црквеној општпни темишварској. Као што је познато услед пријаве фискала дра Димитријевпћа нађене су велпке неправилности у иетој општини. Путем утока дошла је ова ствар пред саборскн одбор, те је исти ради извиђења изаслао своје чланове дра Теодора Недељковића п Јосифа Јагпћа. Исто поверенстг.о саборског одбора нашло је заиста велике неправилностн наиме у руковању појединпх фунд&ција. Саборски одбор на основу кр. рескрикта од 10. августа 1868. разрешпо је скупштину темпигварску, а одбор осудио на сношење трошкова вођене истраге. — Предузета је бнла ствар админнстрације манастира Крушедола под управом бнвгаег управитеља Ежилијана нл. РадиЛа. Вођена исграга констатовала је тако огромне неиравилности и неуредвости, да је саборскн одбор донео закључак, да се св. синод замоли, да сиоменутога Ежилијана пл. Радића више ни у који манастир за управитеља не намеигта, јер је за сваку управу сасвим неспособаи. — Рачун о интеркалару будпмском. игго та је бивши тажошњп мандатар патријарашки Герасим Петровић поднео, издат је књиговодству нар. цркв. фондова на преглед. Решење административног одбора бачког, којим је

цркв. општини шандорској наложено, да по Илији Мијатовом на тамошњем гробљу сазидану канелу са благодарношћу има примити, а од потраживане евоте од 50 фор. ва зежљпште уцењене опростпти га, потврђено је услед ирпвива исте црквене онштипе с тим додатком, да Илија Мијатов има о томе, основно писмо сачиннти и по њему за уздржавање капеле понуђену свот.у од 500 ф. нлатити, односно у колико биту своту на свож имању осигурао, до исплате камату плаћати. — Решење архидј. административног одбора у погледу допитаних трошкова Ал. Р. за епроведену истрагу против Еж. Р. бившег настојатеља крушедолског, одобрено је, а уток А. Р. одбијен је с тиж, да му се због. у истом утоку учињених увреда иа автономно чниовништво укор подели, иарочито из тог разлога. што утецатељ као члан адмииист. одбора не сме тако шта чинитп. — Решење архидиј. адмпнистратпвног одбора, којим су на терет Дра М. Д. доеуђенп трошкови сжањени, п П. Ј. нозван да сувшпе примљеиу своту има повратити, — одобрено је. — Решење епархијског админ. одбора темишварског у погледу класификацпје трију парохија у Мокрину, изменуто је, те се наредило, да се парохпјске класе у смислу утока цркв. опгатине мокринске, у другу односно у трећу класу енизе. — Измеиуго је решење енарх. аджинистр. одбора бачког, којиж је црквена општина паланачка на сношење трошкова око кожасације парохијских сесија и учитељских земаља осуђена, те је у смислу уложеиог угока наређено, да исте трошкове ижају сиосити они, који иету земљу уживају, пошто цркв. општина и онако даје дотаЦију. — Решење епарх. аджинистр. одбора бачког, којим је закључак цркв. општине гоепођиначке у нреджету издавања награде Пантн Поповићу. иароху петровоселекож. а тадањем бележнику госпођиначком. променут, н издавање награде неодобрено, потврђено је. — Призив Петра, Милића, бивгаег конзисторијалног бележника темишварског, против решења аджин. одбора темишвареког, у погледу прнпомоћп и нреводилачке награде поднесеног, одбијен је, а нападнуго решење је потврђено. — На предлог Његове Оветости патрпјарха ерпског спроведено је изненадно шконтровање благајнпце ерп. народно-црквеиих фондова. те- је све у свож реду нађено. — Поднееени ирорачун маиастира К. за г. 1896. нпјеузет у обзир, иошто је исти услед закашњења безпредметним , иостао, јер тај је прорачун при крају 1895 г, већ уетановљен по саборскож одбору. - Поднесенн нрорачун ва оправку еппскопског љетниковца у Н. Саду „Дсаилова" издат је епитропима бачке епархије на мњење, нарочнто у