Srpski sion
VII: .
У1У
„VI ИКЛИ
ЛР.
Према герњем би се имао позвати нарочито епархијски административни одбор вршачки, а сем њега и архидијецезански, будимски и горњо-карловачки, да учине расположење, да ее неподнесени манастиреки рачуни без одлагања поднесу на финалисање односно да јаве, какве сметње стоје на путу. Обзиром пак на то, што на налог всл. саборскога одбора од 15. (27) јуна 1894. бр. С 0. 2191|754 епархијски административни одбор темишварски није до сада поднео тражена разјашњења од управе манастира Св. Ђурђа на учињене овостране примедбе на рачуне истога манастира од год. 1890. и 1891. и од управе жанастира Бездина на учињене овостр. примедбе на рачуне истога манастира од год 1892.; нити је исти епарх. админ. одбор на налог всл саб. одбора од 18. (30.) марта 1895. бр. С. 0. 1352.|532. подаео тражена разјачЈњења од ове последње управе на учињене овостране прпмедбе на рачуне истога манастира (Вездина) од год. 1893, и најпосле обзпром на то, што ни епархијски админ. одбор вршачки на исти налог всл. саб одбора (бр. С. 0. 1352(532. ех 1895.) није до сада поднео тражена разјашњења од управе манастира Војловпце и манастира Златице и Вазјаша на учињене овостране примедбе на рачуне истих манастира од годипе 1891. и 1892. ваљало би позвати најстрожије оба споменута епарх админ. одбора, да у одређеном року горњим налозима одговоре. 4. Црквело опЛипска добра. 0 овнм добрима има се пре свега и уопће споменути, да су додаци инвентара како за 1897., тако и за 1898. у главном поднесени како всл. саб. одбору, тако (одавде) и преузв. г. кр. уг. министру председнику. Одлуком од 16. (28.) дец 1898. бр. зап. 2494. позвао је всл. саб. одбор архидијецезански, горњо-карловачки и пакрачки епархијски административни одбор, да установе, у којим су тамо подручним срп. прав. цркв. опћинама политичке опћине окупирале и одузеле покретни и непокретни школски иметак првих, па да ее на темељу добивених података обрате вис кр. зем. влади у Загребу с молбом, да се окупирани и узети школски иметак врати срп ирав цркв. опћинама. IV. 1 Ј ешаваж свих пар. цркв. административних сиорова у II. одпоспо Ш. сшепепу. У овом делу својега делокруга решавао је всл. саб. одбор све утоке, који су му ноднесени против одлука архидијецезанскога и осталих апархијских административиих одбора, а нарочито у споровима о уређењу и реду у цркв. опћинама, у погледу на руковање цркв. опћ. иметка и поверених заклада, на издавање законите дотације парохијском свештенству и т. д. У години 1897. решено је коначно такових утока: 40, а у 1898.-ој: 63. (1895: 33; 1896: 57.) Овде имам осем тога слтоменути нарочито одлуку од 9. (21.) јуна 1898. бр. С. 0. 4222)910., којом је па молбу епархијскога админ. одбора бачкога истом, а и осталим админ. одборима (према наређењу конзист. системе од 1782.) протумачено, које је призивни (уточни) рок и како се има рачунати то време. Осем тога одлуку бр. С. 0. 5732|1737 ех 1898., којом је изречено, који дан је меродаван у погледу праводобности: кад се нреда на пошту или кад се фактичпо шрими код падлежпога звања умок? наиме овај поеледњи, што је утврђено н одлуком бр. С. 0. 8081.[2102 ех 1898.