Srpski sion

Б р . 22.

СРПСКИ

сион

С тр . 651.

Текелиној заклади у том погледу учинити ново расположење, т. ј. одредити, коме треба да припадне поменута трећина камате. Како по земаљском уставу припада право круни, које оно врши уставним путем преко одговорног угарског минисгарства, да чини измене — кад наступи потреба — у приватним опорукама и закладама;'то је Његова Светост као врховни старатељ и свију приватних заклада поверених њему, односно саборском одбору на управу и руковање, поднела предлог, да се поменута трећина, пошто не постоји у Араду српски владика, или иодели подједнако на све пладике каулопачке лштрополије, или пак да се уступи темитварском, као наследнику заосталих сршких оиштина у бившој арадској еиископији, ју ком случају не би он имао ирава уокивати приход од Сирига, него би се његоЂ део делио на остале пладике. Овај предлог Његове Светости није добио превишњу потврду, него је под 22. Октобром п. г. задобио превишњу потврду предлог кр. уг министра председника преузвишеног г. Драгутина гроФа Куен-Хедерварија, по ком се има поменута трећина камате Текелине закладе употребити у корист прав. српских епи скопа: будимског, темишварског, вршачког и бачког, и да се поменутој заклади спадајући до тада задржани каматни приход, као и онај, који ће од сада доћи њима подједнако подели. И ако наши радикали заједно са „Заставом" добро знају, да је ова ствар овако текла, као и то, ко је прави виновник поменутог министарског предлога, ког је он од свога претходника готова затекао; то њима ни мало не смета, да бацају кривицу на Његову Светост, као да је он учинио поменути предлог. Шта више, они и дан данас с њиме кокетирају и заједнички раде на „извесном заједничком делу", и надмудрују се, ко ће кога изиграти, и ако им срце пуца за Текелином закладом. Да је ова ствар овако текла, то ћемо идућом приликом самим дотичним актом

Његове Светости од 13. Нов. 1900. бр. Н. 612. потврдити. А за сад молимо читаоце, да у ову нашу тврдњу верују. Поменуту је превишњу одлуку доставио мин. председник гроФ Куен-Хедервари 27. Октобра 1903. Његовој Светости с позивом, да ради тачног извршења , њеног сходно расположење неодложно I учини. Кад је ова ствар дошла пред саборски одбор, тада је у седници од 12. —16. Новембра пр. г. закључено, да се превишња одлука не узме на знање, него ^ да се од стране саб. одбора поднесе преставка и круни и кр. уг. влади, и изабрато буде изасланство, да их лично однесе и министру председнику растумачи ствар, а подједно и престави, да поменута Текелина заклада није приватна заклада него народна заклада, те да по томе само народно-црквени сабор има права чинити ново расположење са поменутом трећином камате. Последник грофа Куена-Хедерварија, преузвишени г. Стеван гроФ Тиса, отписом својим од 22. Дец. пр. г. бр. 5175. јавио је саб. одб. да Његово Величанство остаје при својој одлуци од 22. V Окт. пр. г. у погледу Текелине закладе и позвао га по ново, да изврши поменуту превишњу одлуку. На ово ј'е саб. одб. у својој седници од 1. Јануара и следећих дана п. нов. закључио под бр. 11170/2973. да се ускрати извршење поменуте одлуке, а подједно да се преузвишени г. уг. министар председник извести, да ће овај саб. одбор онда моћи поступати по овој ствари, када у смислу саб. устројства срп. нар. цркв. сабор у овом предмету одлуку своју донесе и Његово Ве- Ј личанство исту санкционише. Ову је одлуку саб. одбора преузви:х_ени г. министар председник Тиса отписом својим од 26. Јануара о. г. споразумно са г. министром богочасти и јавне наставе уништио , те позвао Његову Светост као природнога врховнога старатеља и заступника заклада и као председника саб. одбора, да превишње расположење Његовог Величанства од