Srpski tehnički list

БРОЈ 41

ХУМ, ГОЛ.

СРПОНИ

ИЧЋИ ЛИСТ

ОРГАН УДРУЖЕЊА СРПСКИХ ИНЖЕЊЕРА И АРХИТЕКТА.

ДОМ НАРОДНОГ ПРЕСТАВНИШТВА.

У прошлом броју нашега листа изнели смо неколико техничких мана и недостатака, који су императивно захтевали, да се дом Народног Преставништва не почиње пре но што се потпуно доврши пројекат. Ми смо том приликом предлагали, да се лицитација поништи, предузимачу врати кауција а најенергичиије настане на томе, да се пројекат доврпи. Али чланак, жали Боже, није имао никаквог дејства, никаквог успеха. Господин Министар је лицитацију одобрио, није хтео или му није до. уштено, да призна учињене погрешке. |

Преко тих техничких погретака прешло | се без икаквог обзира; ми смо се тому, по. готову, и надали, али нас то није задржало да их изнесемо. У овоме раду има грешака и против закона И ако смо уверени, да ће се и преко њих прећи, ми ћемо их ипак из- | нети, јер, ко зна зашто је то добро, коме ће и чему требати и ваљати,

У свима обичним приликама важе привремена правила о држању лицитација,она нису | ни до данас укинута; та се правила примењују и на грађевине које коштају само 200 до 300. динара, та су правила, ми се не варамо, недавно примењена на једнога члана на:ег Удружења. Лицитација је поништена и он је изгубио посао с тога, што су чланови комисије повредили једну формалност, коју прописују правила, то је било приликом лицитације за грађење доњега строја пруге Шабац— Лозница. У овохе факту имамо необорив доказ, да привремена правила о лицитацијама још и данас вреде и важе, и када се она примењују за најситније грађевине | које вреде свега 200 динара, када се примењују на железничке пруге, онда се не- | сумњиво морају применити и на подизање дома за Народно Преставништво, Преко тога се прешло, та су правила повређена, а |

ми тражимо да се поштују.

У објави за лицитацију није „тачно и јасно назначено“ сат и колико ће се дуго ли итација држати; „оће ли се грађевина „ђутуре, почестно, надницом илп на поје„дене цене лицитирати“; није означено ни време кад се могу пројекти и положени услови видети. (Види 5. 3. привремених правила о држању лицитација, која су правила још и данас у важности). Ово су довољни узроци, да Министар Грађевина не одобри лицитацију, ако посао не остане на некохе, који треба да га добије, као што је учињено са шабачком пругом, али ево овде се црелази преко тога.

Из објаве у „Српским Новинама“ внди се, да је лицитација из самога Министарства објављена 18. септембра 1907. год. а заказана за 6. октобар 1907. год., када јеи одржана, из чега излази, да је лицитација обнародована осамнајест |18) дана раније, И ако 5. 4. поменутих правила прописује четрдесет [40] дана и онда, чим вредност грађевине пређе суму од 10000 гроша чаршијских, а шта да се каже за ову грађевину или тачније речено део грађегине, који кошта скоро пола милиона динара! Овако кратак рок од објаве до дана лицитације могао би се бранити само тиме, што су данас много савршенија саобраћајна срества, но кад су правила писана, али, ако је то тачно, онда је правила требало мењати чим су саобраћајна срества усавршена.

Ми у тај разлог не верујемо. На против. Живимо у уверењу, да је свакоме пре-

_ дузимачу потребно, пре но што поднесе по-

нуду и цену за какву грађевину, да се оба-

_ вести о разном грађевинском материјалу, мо·гућности да му се испоручи на време по-

требна количина, да тражи повољнију цену, да углави погодбу на случај да добије посао. У колико је грађевина већа иу колико више на њој има разних послова, у толико