Svet

PROCES: ŠTA SE DEŠAVA IZA KULISA SUĐENJA KLEOPATRI"

Snežana Džigurski

Pged Bmgim spštžnsklm sudom ад Beogradu uastavlja se sudenie ‘ialkanskoj proročici Kleopalfl корн fe novlnagka "Polltlke ekspges" Dorotea Ćarntć hažila zbog flzićkog nasrtaja. uweda I kleveta. 0 tome šta se dešava u sudnicž I Iza kuilsa ovog bizainog procesa. za "Svet ' izveštava Snežana Pžigurski

ADVOKATSKI HONORAR OD 10.000 DOLARA!? Proročica Kleo Patra sporazumno je raskinula punomoćje sa advokatom Borivojem Borovićem, jer, kako je "u poverenju" ispričala na sudu, više nije mogla da snosi enormno visoke honorare svog branioca. Uprkos tome što je galantna suma od 10.000 dolara, koliko je platila advokatu da neutrališe rešenje o pritvoru, bila, kako je rekla, preveliki izdatak. Skupo su je koštala i sledeča dva izlaska njenog branioca na sud. Jedan honorar iznosio je pet hiljada, a drugi dve i po hiljade doiara, što je uticalo na njenu odluku da angažuje drugog advokata. Ipak, prema pouzdanim informacijama, advokat Borivoje Borović dobio je za svaki izlazak na sud honorar od po tri hiljade nemačkih maraka.

Na potezu je krunski svedok: Zdravko Terzlć!

uđenje Dušanu Iliću alijas Klep Patri, koju je novinarka Dorotea Camić tužila za uvredu i klevetu dobilo je u Drugom opštinskom sudu u Beogradu neočekivani obrt. Posle nekoliko uzastopnih odlaganja pretresa i razlaza sa advokatom Borivojem Borovićem, zbog, navodno, enormno visokih honoraга, kao i javnih najava da na dan zakazanog suđenja putuje u Grčku, proročica je, ipak, privedena na optuženičku klupu. Sudija Pavle Vukašinović saslušao je kao svedoke beogradske novinare koji su 12. januara ove godine bih u Palati pravde kada je Kleo Patra, ispred sudnice broj tri Okružnog suda, ošamarila Doroteu Camić. Sudski izveštač "Politike" Ivan Stojković, kao i novinar "Ekspresa" Sreto Dragaš, potvrdili su da je "krunisana kraljica ргогока" bez ikakvog povoda nasrnula na njihovu kolegimcu. Na ovom suđenju trebalo je da svedoči i bivša novinarka "Sveta" Gordana Jovanović, autor intervjua pod uaslovom "Pretukla sam novinarku ’Ekspresa', jer je mog muža Kleo Sana nagovarala na seksualne perverzije", zbog toga što je proročica tu uputila itovinarki Carnić niz pretnji i u\Teda, a.potom na sudu sve porekla. Ona se, medutim, nije poja-

vila, pa je sudija. Vukašinović naložio da na sledeći pretres bude privedena. Advokat Jovan Koprivica, ргаvni zastupnik novinarke Carnić, obvestio je sud da mu je Gordana Jovanović telefonom javila da neće doći na suđenje, јег su joj, veče uoči pretresa, dve nepoznate osobe upale u stan i zapretile da se ne pojavljuje, ukoliko želi da ostane živa. U trenutku dok je advokat Koprivica ovo govorio, Kleo Patra se okrenula prema Dorotei Carnić, govoreći joj da i nju čeka isto. Nešto kasnije, koristeći momenat kada se advokati obraćaju sudiji, pretiia je novinarki rečima "übiću te" i "spaliću te”. Na početku pretresa proročica je pokušala da iznudi još jedno odlaganje, tražeći izuzeće sudije, zbog navodne pristrasnosti. U prilog svojoj tvrdnji navela je podatak da sudija Vukašinović nije uvažio lekarsko uverenje koje mu je ргеdala njena selaetarica. Njegova naklonost "protivničkoj strani" ogleda se, kako je rekla, i u činjenici da je naložio njeno privođenje, uprkos nalazu spccijaliste da nije u mogućnosti da prisustvuje pretresu. Sudija je odbio ovaj zahtev, navodeći da je njena sekretarica donela

uverenje o nekakvom dermatološkom oboljenju proročice, a kada je on upozorio da ipak mora da se pojavi, dijagnoza je preko noći izmenjena. Tačnije, advokat Boško Popović, proročicin punomoćnik, sledećeg jutra je priložio novo'uverenje o “uvećanju" jetre. Uvidom u spise iz Okružnog suda, pređ kojim se protiv Kleo Patre i Zdravka Terzića vodi postupak zbog razbojništva i prevara, sudija se uverio da je slično uverenje već figuriralo kao opravdanje, zbog čega je ”po kratkom postupku" odlučio da privede Kleo Patru. Kada je zahtev za izuzeće odbijen, proročica je izjavila da će se u znak protesta braniti ćutanjem. Potom je saopštila da nije u stanju da odgovara na pitanja advokata Koprivice, jer joj temperatura konstantno raste. Na molbu sudije da precizira kolika joj je temperatura, kako bi on i advokati prilagodili svoje ponašanje i sprečili dalji porast, proročica mu je uskratila odgovor. Übrzo potom proročica je, ipak, prekršila dato "obećanje". Pošto joj se advokat Koprivica obraćao iskIjučivo u muškom rodu, uzvratila mu je pitanjem "Zašto me vređate, gospodo Koprivice?". Branilac je na ovo žestoko reagovao, zahteva-

jući da ga sud zaštiti, a proročicu kazni. Prvi put u toku dosadašnjeg suđenja javno je predočena dokumentacija, koja potvrđuje da je Kleo Patra provela dve i po godine u zatvoru, zbog razbojništva. Na pitanje da li je ovo tačno, proročica je odgovorila da je "taj" Kleo Patra, koji je bio u zatvoru druga osoba. Reč je, kako je navela, o muškarcu, estradnom umetniku, koji nema nikakve veze sa njom, objašnjavajući da su njihove identične biografije, isti dan, godina i mesto rođenja, kao i imena roditelja, samo koincidencija. Pokušavajući da ilustruje ovu "slučajnost", Kleo Patra je rekla: "Zašto vas čudi da postoje dve osobe koje se zovu Kleo Patra, kada ima toliko Ijudi čije je ime Slobodan Milošević, a nisu predsednici Srbije”. Razrađujući dalje svoju "tezu”,dođalaje da ima i raznih Pavia Vukašinovića, ah misao nije uspela da dovrši do kraja, јег je sudija energično udario rukom o sto i rekao da će sve koincidencije u vezi sa Pavlom Vukašinovićem oštro da kazni. U nastavku sudenja, zakazanom za 23. oktobar, kao svedok biće pozvan i Zdravko Terzić ahjas San Patra. Sud je odbio da pozove svedoke, koje je predlagala Kleo

Patra, a koji bi potvrdiU da ona nije bila u Palati pravde kada se desio incident sa novinarkom Carnić. U međuvremenu se očekuje i rasplet u procesu koji se vodi u Okružnom sudu zbog razbojništva i tri prevare, koje je Kleo Patra počinila na početku svoje vidovnjačke kariјеге, u sarađnji sa Zdravkom Terzićem. Privatni tužioci stavljaju joj na teret da ih je prevarila za oko 150.000 nemačkih maraka, obećavajući im đa će ih osloboditi cme magije. Ovaj proces odložen je na neodređeno vreme, јег su punomoćnici oštećenih podneU zahtev za izuzeće, sudije Maje Kovačević, zbog pristrasnosti. Prema navodima zahteva za izuzeće suđija Maja Kovačević od početka vodi postupak pristrasno, ua štetu oštećenih, a u korist ргогоčice. Naklonost sudije prema "nekrunisanoj kraljici proroka", ogleda se, prema rečima advokata Slobodana Jovanovića, u načinu saslušavanja oštećenih, diktiranju iskaza u zapisnik, Takođe, sudiji se pripisuje kao propust da izbegava da utvrdi identitet Kleo Patre i da u rubriku pod nazivom "podaci optuženih" navodi "Kleo Patra sa Učnim podacima kao u spisima", iako pre toga uopšle nije pitala o ličnim podacima. Pristrasnost je ispoljena

i kada je advokat Jovanoviđ tražio određivanje pritvora Zdravku Terziću, zbog nepojavljivanja na suđenju. Međutim, sudija je, prema njegovim tvrdnjama, smatrala da postupak treba razdvojiti i Terziću suditi odvojeno, iako vidovnjaćki раг odgovara za isto krivično delo. Posle ovoga advokat je predao pismeni zahtev i zatražio kopije zapisnika; međutim, kada je posle godišnjih odmora otišao u sudsku pisarnicu, otkrio je, kako tvrdi, rukom ispisanu napomenu "ne dati kopije, tražiće izuzeće". Fotokopije nije dobio, a zapisnike je uspeo da ргеpiše tek kada se, kako kaže, obratio predsedniku Okružnog suda. Tada je u rešenju o pritvoru, određenom za Zdravka Terzića proćitao: "pritvor prema optuženom trajaće do objavljivanja presude, a najduže jedan mesec od dana lišenja slobode". Ovo je, kako objašnjava, bio još jedan razlog da zatraži izuzeće, zbog toga što je sudija unapred odredila završetak procesa i objavljivanje presude. Konačnu odluku da li će proces biti poveren drugom sudiji ili če Maja Kovačević voditi postupak do kraja, doneće predsednik Okružnog suda. Tada će bili zakazau i novi pretres.

KO JE KOME, KAKO, ČIME I ZAŠTO; Kleopatra i Zdravko Terzić

Svet 30 10. 1995.

41