Svet

ENTONI D’AMATO, PBOFESOR HILARI KLINTON GOVORI ZA "SVET"

Rada P. Kovačević

Najveća srpska greška, zbog koje su na kraju i poraženi, bilo je gubljenje medijskog rata!

ше pravmka Entoni D'Amata, profesora međuuarodnog prava na čikaškom Nort Vestern univerzitetu poznato je široj američkoj, pa i svetskoj javnosti. Ima vrlo bogatu ргоfesionaJnu ličnu kartu u kojoj piše da je prava završio ua Harvardu, i to sa najvišom ocenom, da je višc puta uagrađivan za izuzetua dostignuća na polju međunarodnog prava, da je član Međunarodne asocijacije pravnika, da je više od petnaest godina aktivan u Bordu izdavača, američkog časopisa za međunarodno pravo, da je član Koncila; član Komiteta za međunarodne sudove. Postao je poznat još davne 1969. kada se "drznuo'’ da tuži SAD zix)g angažovanja u Vijetnamu (i dobije spor). Neki ga znaju i kao profesora gospođe Hilari Klinton, za koju reče da je bila sjajau studeut. Kao pravnik praktičar gospodin D'Amato je uč&itvovao u mnogim koukretnim sudskim sporovima, kao što je proces Htiopije i Liberije protiv Južuoafricke Unije, u sporu koji je vodeu protiv Džordža Sulca. a braneci Kominskog. u spom protiv Austrije ропео je ’titulu" prvog američkog advokata koji jc predseđavao evropskira sucloiii /а Ijuđska prava. Spor je dobi i. l/iagao je namnogkn mcđunar<Kiniin kongresima pravuika, a

pred Komitetom za medunarodno pravo Cikaške advokatske komore govorio je o tome koliko je legalno uplitanje SAD n Nikaragvi. Autor je brojnih knjiga, priloga i publikacija iz oblasti pravosuđa. Možda jos samo iz njegovog profeskmaiaog dosijea treba prepisati podatak da je i autor jednog poglavlja u knjizi "Nacionalna osuda međunarodnog zlocina”, profesora Basionija, čoveka kojeg je američka administracija imenovala za glavnog pravnika za saknpljanje podataka o ratnim zločincima počinjenim ua teritoriji prethodne Jugoslavije. Kao nezavisan posmatrač sa svoje profesorske katedre aktivno je pratio zbivanja na našim prostorima i fonnirao svoje, takode nezavisne, stavove. Razgovor, koji smo vodili u ujegovom kabinetu na Nort Vestern univerzitetu u Cikagu, prihvatio je px)sle kratkog telefouskog kontakta. • Gospodinc D’Amato, uvereпа sam da kao profcsor međunaroduog prava i član Kornitefa za mcđunarodne sudovc imatc uvid u dokumentaciju o ratnim zločiiiima, prezentirann Haškonr sudo: hoće li se па optuženičkoj khipi uglavnom nači Srbi i da li je inoguće da mcđunarodna javnost zaisfa л егпјс da jc u jcdnom lakvont ratu kakav se vodi na iickint

delovima prethodne Jugoslavije, rnoguće da samo pripadnici jednog naroda počine ratne zločine? Istina je da je Tribunal započeo da optužuje samo Srbe. Glavni razlog za to je što su podaci uglavnom stizali od Hrvata, tako da največi broj podataka koje Tribuna] ima su oni protiv Srba. Ali, ako bi se Tribunal ponašao jednostrano, izgubio bi kredibililet pred svetom. Svi znaju da su zločine činile sve straue. Ja sam pre uekoliko godina savetovao neke Srbe u Cikagu da organizuju jeduu veliku kampanju, da prikupe i dostave podatke UN o ratnim zločiuitaa. • Pouzdano znam da su Srbi sknpljali i slali podatke, ali intercsuje ше sledeće: vcrujcte li ipak, da sc u ovom slučaju možc suditi samo jcdnoj strani za ratni ziočin? Svakiiko da se može suditi samo jednoj strani. Ako ste optuženi za ratni zločin i pri toni sle Srbin, vi čele reči da postoje zločini koji su izvršeni i od stnme Hrvata. Tužitelj i sudije če vain <xigovoriti da to nijc njihov posao. da je ajiliov posao da sude vama. To što je i druga slrana vršila zločiue ne može da budc razlog da se izvučete od ovog sudeuja. • Među optuženbiia su i predseduik RS Radovan Karadžič i

gcncral Ratko Mladič. Ko je faj ko je odlučio da sn ova dvojica Ijudi ratui zločinci? To još niko, očigledno, nije odlučio. Bolje je pitati: ko su Ijudi koji veruju da ujima treba suditi. Svakako da je to tužilački tim u Hagu, sastavljen od brojnih mredunaroduih siručnjaka, koji će reći da o tim Ijudima treba da se obavi istraga i moguće da ini se sudi za ratne zločine. • Znate li da li u tužilačkom timu ima ijedan Srbbi? To je jeduo faktičko pitauje. Da sam znao da ćele me to pitati, ja bih proverio. • Pitala sam Vas lo spontano, jer nama Srbima se čini đa n timovima koji odlučnju, opet po volji Mcđunarodne z.ajedniee, nema prcdsfavnika Srba. Ne zaboravite, ćak i da imate predstavnika, on bi bio nadglasan, šlo znači da ujegovini prisustvom ne biste bili automatski zastićeni. • Ali, fime bismo bili bar nekoliko koraka isprcd. linali bLsnto pravovremenc informacijc. Pokazali stc maloprc đcbelu optužnicu koja je prezeiifirana UN i Međunarodnoin sudn u Hagn; tvrditc da jc ona rcznltaf, iiglavnom, izgubljene incdijskc kampanjc? Da, to je istina. Nije problem u loinc da Ujedinjcnc nacije itisu zainteresovane za vašu strauu, ali kad

jedna strana daje dokumentaciju tačno onako kako se od nje traži, a od druge shane treba da je tražite ili to čmi nepotpuno ili sa zakašnjenjem, onda vi nastojite da u izveštaj stavite ono šlo imate. Vama UN пе moraju da se dopadaju, ali ako ostanete kod kuče i bojkotujete ih, onda za rezultat imate debelu optužnicu. To nije najbolji način da ovladate situacijom. Pre trcba da ih übedite, a ue da mislite da će oni nestati samo zato Sto vi ue dajete informacije. Oni neće otići, a doći će NATO-avioni i bombardovaće vas. A oni (NATOavioni, prim. aut.) se ne zaustavljaju samo zato što nema dovoljno činjenica. Oni neće stati ni ako pogode kulturne spomenike. Oni nastavIjaju da rade svoj posao. Takav je svet. Da ste se više zauzeli i pre раг godina napruvili prave stvari na propagandnora polju, mislim da bi čitava priča bila potpuno drugačija. Ne bi ni ovog intervjua sa mnom bilo. Ne bi imali potrebu za njim. • Kad smo vcć kod NATO-a, zar nc mislitc da bi pod kategoriju ratnili zločina trebalo svrstati i bombardovanjc srpskih vojnili i civilnih ciljcva u Bosni od stranc NATO-a'.* Sfradaju ncvini Ijudi, dcca, žciic. I ko će biti kriv ako sc jednog dana dokaz.c da su Srbima mnogi zločini naincšfeni?

Potpuno se slažem sa vama. Srbi su u poslednjih nekoliko gođina dobijali rat na zemlji. ali su gubili propagandni rat. I to vrlo übedljivo. Hrvati i Muslimani su dobili propagandni rat na Zapadu. АБ, Srbi na propagandu nisu obrađali dovoljno pažnje i sad im se to sveti. sad beru plodove izgubljenog propagandnog rata. Ljudi, javno mnjenje se vec opredelio ko je u pravu, a ko greši. To je nesreca. Istina je da se bombarduju i zgrade koje, podrazumeva se, treba da budu zaštićene. Ali, NATO daje racionalno objašnjenje za to što kaže da se zločinci kriju u tim zgradama, S takvim obrazloženjem bombarduju se i bolnice i crkve. Ipak, niislim da je bilo jako mnogo ekscesa. Slažem se da su Muslimani u Sarajevu kreirali пеке iucidente sami. Pozuato je da su bombardovali sopstveni aerodrom da bi izuudili veće cene robe i zarad.ili više novca na cniom tržištu. Ta bombardovanja ue bi trebalo pripisati Srbima. To su samoizazvane rane. Ali, koliko Ijudi na Zapadu zna za to? A razlog zbog kojeg Ijudi to пе znaju je taj što im uiko nije rekao.

Nasfavak na slr. 28

Р "ZLOČLNE NE ČINE NARODI, VEĆ KRIMINAENE (iRL Pl'!": Profesor Entoni D'Amato u razgovoru sa novinarkom

16

11.12.1995. Svet