Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

-46 республику и въ дальнѣйшемъ выплачивать содержаніе чехо-словацкимъ войскамъ. При чемъ, учитывая настроеніе чехо-словацкихъ войскъ, имѣлось въ виду „убѣдить" военнаго и морского комиссара Совѣтской республики, Л. Троцкаго, „разоружить" чехо-словаковъ, что должно было послужить сигналомъ и быть оправданіемъ въ глазахъ попослѣднихъ факта ихъ противо-совѣтскаго выступленія". (19—20). Въ исторіи гражданской войны еще столько неясныхъ и загадочныхъ страницъ, что пока нѣтъ возможности отдѣлить въ этомъ разсказѣ истину отъ вымысла. Невѣроятнаго ничего въ немъ нѣтъ*). Надо помнить, что отдѣльные представители союзниковъ въ Россіи, оторванные отъ центра, вели, часто вынуждено, свою самостоятельную линію, создавали и осуществили свои планы, иногда совпадавшіе, а иногда и расходившіеся съ предложеніями другихъ представителей: расхожденіе было не только между дипломатическими вѣдомствами и военными миссіями, что въ своихъ письмахъ отмѣчаетъ Садуль въ отношеніи Франціи — „расхожденіе" было между отдѣльными лицами. Поэтому и завѣренія, и обѣщанія и дѣйствія такъ часто бывали и неопредѣленны и противорѣчивы. Въ іюнѣ какъ будто бы нѣтъ уже сомнѣній въ томъ, что союзники фактически поддерживаютъ протибольшевицкій фронтъ. Въ разныхъ русскихъ общественныхъ кругахъ совмѣстно съ отдѣльными представителями союзниковъ обсуждается планъ дѣйствій. Эти переговоры болѣе или менѣе подробно описаны дѣятелями „Праваго" и „Національнаго Центровъ" и „Союза Возрожденія"; о нихъ разсказано на московскомъ процессѣ эсъ-эровъ и самими подсудимыми и свидѣтелями изъ бывшихъ соратниковъ иностранныхъ миссій; они изложены въ показаніяхъ Савин*) По наведеннымъ мною справкамъ, ген. Иностранцевъ во всякомъ случаѣ отрицаетъ свое присутствіе на такомъ собраніи.