Učitelj

и Боже из Крагујевца. — Скупштина се одазва : „Њивели. “

Председник износи предлог Га. Одбора, „0 пословном реду.“ Упућује се извештајном одбору.

За тим износи преллог Н. Поповића да се отштампају предавања из „Учитеља“ у засебну књигу. — Упућује се предлог извештајном одбору.

На захтев неколиких чланова скупштина се споразуме са председником да се предлог „пословника“ чита одмах.

П. Никетић хоће да се пословник упути одређеном одбору за то, да се та ствар не прекрха преко колена.

М. Велицки не слаже се с предговорником и хоће да се о њему говори одмах.

Председник. Да ли да се пословник пошаље одбору или да се одмох чита 2г Већина : да св чита.

Приступи се читању:

Чл. 1. — У одређени дани у одређеном локалу, скупштину отвара један члан гл. одбора, кога исти одреди да то учини, Прима се.

Ча. 2. — Отварајући скупштину, исти члан гл. одбора јавља: колико према чл. 20. друштвених правила треба на скупштину да дође редовних чланова (са изасланицима) а колико их је у ствари лошло.

П. Никетић- тражи да се ту лода још један члан којим ће се одредити одбор за прегледање карата чланова и луномоћија, изасланика, који могу имати решавајућег гласа и тим за времена сазнати да ли је могуће скушштини почети свој рад.

__Б. Терзић вели ла је то „правилима“ предвиђено.

К. Таушановић Ако није предвиђено " „правилима“ оно треба овде предвидети.

У. Благојевић мисли да је довољно гаранције дато и код садашњег примања чланова. М. Велицки слаже се с предговорником и вели, да би свака друга одредба била изјава неповерења гл. одбору.

И. Гојковић слаже се с предговорником.

М. Јовић. ПЏрактикује се у свима скупштинама као што предложи Никетић. Ну

365 |

· ово би требало узети да врши контролни

одбор.

Н. Поповић. О) овом не би требало водити реч по што списак ред. чланова има, гл. Одбор.

К. Таушановић. Да се не би десила каква шпекулација са члановима, као што се то догађа при скупштинама, то треба, уредити ко ће сазнати да ли је довољан број чланова за решавање.

Д. Марковић не сумња у гл. одбор али ово треба уредити пословником.

Ј. Томић вели да је то тачно одређено „правилима“ ; а сама сумња могла би да постоји кад би се бирали чланови као оно чланови народне скупштине, а овако се зна који су чланови, О овом тражи да се више говори.

П. Никетић позива, се на чл. 15. „правила“ (чита). Доказује да су неки тек садашњим уплаћивањем постали чланови, а тиме изигравају скупштину. Контролним одбором за доказе чланства уштеђује се време и рад гл. одбору.

В. Павловић тражи да месни одбори шаљу на време спискове чланова да се њихов број у очи скупштине тачно зна,

Цв. Калајева вели да је дошла на, скупштину а не зна да је члан, то с тога што није водила бригу о том услед својих незгодних околности.

А. Чоаавевић мисли ла гл. одбор треба ла прима скупштинске чланове

П. Никетић. У „правилима“ одређене су дужности гл. одбора и с тога не сме имати друге дужности (чита дужности главн, одбора).

И. Гојковић. Кад би се примио Никетићев предлог, то би се изјавило неповерење гл, одбору. Вели да би предложени одбор морао да ради у споразуму са гл. одбором.

Председник тражи да се реши о овом

МИ. Велицки одговара Цв. Калајевој да она за то не зна да ли је члан, што при послатом новцу гл. одбору није тачно одредила шта шаље као улог а шта као претплату.

Р. Василић мисли да се поједини могу уписати за чланове ма где, а ко хоће да