Učitelj

104 РАСПРАВЕ И ЧЛАНЦИ

теља, је ли онда право, тога ради, казнити учитеље и њихове породице

Начелно смо противни свакој накнади у новцу сеоским учитељима. Ако у школској згради нема стана за учитеља, ако се општина није постарала да учитељ има здрав и довољно простран стан у натури, тој општини не треба. дати школу. Шта, ће учитељу не 20, него и 100 дин. месечне накнаде, кад нема где да се склони са својом породицом. Не треба допустити, бар ради деце учитељеве којима их Бог обилато дарује, да се муче и пропадају и даље са здрављем по мрачним, ниским и нездравим кућерцима сеоским.

Приправници и приправнице немају никакве плате, а служе по свршеној Учитељској или Витој Женској Школи две годћне, да стеку право на учитељски испит, па кад га положе, да могу бити постављени за учитеље. Ко ће да ради бесплатно две године2 — Ко може да издржи то; Па, најзад је ли то и правог — Кад професорски приправници имају по 1000—1200 дин. годишње, , „вашто учитељски немају бар половину тога7 Нама се чини, да је "Тим при-правницима требало дати плату досадашњих привремених учитеља, па им чак и име то задржати, док не положе учитељски испит, на којем ће мислимо, требати да се покаже више практичка извожбаност у школском раду, него творијска. спрема, што треба. засведочити по свршетку Учитељске односно Више Женске Школе.

Овде нам се намеће још једно питање. — Кад се говори о учитељицама у новом закону, каже се, да оне треба, да сврше Вишу Женску Реми Зар неће и за њих бити Учитељске Школе7

Стручни надзор је без разговора, Е од досадашњег надзора. И ако је стручни надзор јача контрола за нас, ми му се можемо само радовати. Остављајући за сада сваки даљи разговор о том питању, једно ћемо само да напоменемо. Да ли је потребно да стручан надзор прате оцене | рада и успеха учитељева% Равумемо да надзорник мора