Učitelj
Психологија 547
тању мисао означава једно мишљење, које има извесну основу то ће рећи једну реалну свест. Она је, дакле, представљена у два вида: примити или одбацити, примити вероватно, одбацити невероватно. Ова фаза мисли представља два различита типа. Премда је ова разлика за чисто говорење само једна нианса ступња, не врсте, ипак њега важност је таква, да је потребно испитати сваки тип засебно. Каткада усвајамо једно мишљење, а не бринемо се о разлозима, на које се на· слања. „Кад на пр кажемо „људи верују да је земља била равна“ или „ја мислим да ви нећете бити тамо“, ми исказујемо своје мишљење. Ми примамо, усвајамо, тврдимо једну ствар. А међутим, мисли ове врсте могу бити само просте хипотезе. Оне могу бити адекватне али не у реалности, јер не водимо бригу о вредности, које оне имају као разлог веровања. Оне мисли рађају се несвесно, и ми се не бринемо, да ли оне доприносе правилном мишљењу. Ми их примамо ве знајући често како. Оне се увлаче у нас са непознатих извора и путева. Ми их усвајамо и несвесно асимилирамо са нашим говором. Оне нам долазе традицијом, учењем, подражавањем и све се наслањају на један ауторитет, или се удружују са моћним страстима Ове се мисли називају предрасуде. Мисли, које доприносе једном верозању, везане су тесно и воде свесној мисли, то ће рећи свесном истраживању услова природе и основа веровања. Мислити да на небу живе слонове и камиле, то је чиста фантазија. коју напуштамо по својој вољи. Ова мисао не повлачи нарочито веровање. Али замишљати да је земља равна, то је придавати једној битној ствари особину, коју смо посматрали као њено истинско својство. Овај закључак садржи у себи потребан однос између различних ствари, Идеја садржи у себи факта, која се слажу са схватањем ствари. Последице које могу имати једно мишљење о другим мишљењима, могу бити такве важности да су људи приморани, да испитују разлоге и аргументе, како би доказали њихово мишљење и логичке последице. Мислило се да је земља равна да оног дана, када је Колумбо мислио да је округла. Мишљење старих било се одржало, јер људи нису имали енергије, ни храбрости, да контролишу примљено мишљење њихових предходника. Ово је мишљење било више вероватно, јер јасне и приметне чињенице биле су у сагласности са њим