Vladimіrskій sbornikъ : vъ pamętь 950-lѣtїę kreštenїę Rusi : 988-1938

101 3) Три новыхъ подвѣски изъ Латвіи (изъ Рижскаго Цоттизеііш), описанныя и воспроизведенныя въ докладѣ д-ра Клары КесПісЬ1). Изъ нихъ одна, найденная въ развалинахъ замка Ноіте (Кирхгольмъ) на Зап. Двинѣ, совершенно идентична съ извѣстной уже намъ ливонской подвѣской XII вѣка изъ Икскуля (табл. II, 8), двѣ другія, происходящія также изъ Икскюля и изъ Эрлаа, представляютъ нѣкоторое (хотя и болѣе отдаленное) сходство съ позднѣйшими варіантами знака Владиміра Св.: одна (неизвѣстной эпохи, табл. II, 12) —съ полоцкимъ, а другая (XII вѣка, изъ богатаго ливскаго погребенія въ Икскулѣ)—съ кіевскимъ типомъ, съ птицей (табл. V, 45). Нѣкоторые выводы изъ всего этого богатаго археологическаго матеріала напрашиваются сами собою и даютъ намъ возможность совершенно опредѣленно освѣтить художественногеральдическое развитіе знака въ нѣкоторыхъ линіяхъ потомства Владиміра Святого въ теченіе XI и XII, а отчасти даже и послѣдующихъ вѣковъ. IV. Видоизмѣненія знака семьи Владиміра Святого въ различныхъ линіяхъ великокняжескаго дома. 1. Родовой знакъ Полоцкихъ князей и „колонны" князей Литовскихъ* 2 3). Благодаря Виленскимъ перстнямъ двухъ Полоцкихъ князей, прежде всего, совершенно опредѣленно выясняется развитіе родового знака Рюриковичей въ этой старшей вѣтви семьи Владиміра Святого, въ частности въ подчиненныхъ имъ русско-ливонскихъ удѣлахъ по Зап. Двинѣ 3). Дѣйствительно, эти перстни, подкрѣпленные, къ тому-же, по крайней мѣрѣ тремя упомянутыми выше ливонскими подвѣсками съ безспорнымъ изображеніемъ „знака"4 * * * * * * *), даютъ намъ, съ одной 1) Въ извѣстной рижской ОезеІІзсЬай йіг ѲезсЫ&Ые ипй Аііегіишзкшкіе 22 апрѣля 1936 г.: „Паз НоЬейзхеісЬеи бег Кигікійеп іт ѲеМеі гіег ипіегеп Бйпа“ (по поводу нашей упомянутой выше работы о придвинскихъ князьяхъ). Не напечатанный пока текстъ любезно сообщенъ намъ докладчицей. 2) Ср. табл. II. 3) Это были, считая отъ Риги вверхъ по Зап. Двинѣ: 1) княжество Кукенойсъ (Кокенгузенъ), захваченное нѣмцами въ 1208 г.; 2) княжество Г е р ц и к е, признавшее въ 1209 г. вассальную зависимость отъ князя-епископа Рижскаго, и 3) Восточная Латгаллія, въ 1217 г. выдѣленная княземъ Полоцкимъ въ управленіе княжичу Васильку (по Татищеву). Подробности по исторіи первыхъ двухъ въ хроникѣ Генриха („Латыша11) СЬтопісоп Ьуѵопіае— обнимающей 1186—1227 годы. Ср. упомянутую выше нашу нѣмецкую работу въ „ЛаѣгЪйсЬег йіг ОевсІіісЫе шкі Киіѣиг сіег 81аѵеп“ 1935. 4) Табл. I, 2. (эпоха Владиміра Св.) и II, 8, — фибула, сохранившаяся въ двухъ экземплярахъ (см. выше). Эти три фигуры помѣщены на бляхахъ, которыя ливонскіе старшины получали, очевидно, для ношенія какъ отличіе, отъ мѣстныхъ русскихъ князей. Оригинальная (можетъ быть женская) подвѣска на табл. V, 45, также изъ Латвіи, напоминаетъ „знакъ11 только своей средней частью и, вѣроятно, не имѣла государственнаго значенія первыхъ трехъ фибулъ.