Za rubežomъ : razskazы

— Вотъ будутъ погонять и требовать пьесу за пьесой. А я написалъ то, что видБль и переживалъ, чего не могъ я не написать, потому что это сжилось съ моей душой. |

Надъ каждой мыслью, надъ каждымъ образомъ Найденовъ работалъ упорно и долго. Я часто вид лся съ нимъ, часто говорилъ на всевозможныя темы и’ часто получалъ его письма. Въ письмахъ писателя высказываются наиболЪе

ярко не только интимныя стороны его характера, но и та, не всегда видимая читателямъ основа творчества, вытекающая изъ его мровоззрЪн!я. Вотъ почему мнф жаль теперь, что револющя уничтожила въ отнятомъ у меня деревенскомъ домЪ много писемъ Найденова, Мамина, Чехова и лругихъ. Будупий б1ографъ полнЪе возстановилъ бы по нимъ образъ писателя и пути его творчества. Въ моихъ же воспоминаШяхь они, эти пропавиия письма, еще ярче рисуютъ и интимную жизнь въ вчность ушедшаго друга и ту искренность, съ которой онъ упорно искалъ жизненной правды.

„Богатый челов$къ“, „СтЬны“ и нБсколько другихъ пьесъ слБдовали одна за другой. Надо сказать правду, что ни одна изъ нихь успБхомъ не пользовалась. Казалось, писатель весь высказался въ первомъ своемъ произведен!и. Это и указывало на исключительную субъективность его дарован!я. Да и здоровье его какъ то сразу и вдругъ пошатнулось. Пришлось переселитьск на югъ, въ Ялту, и творческой мысли и удЗлять то немного, что оставалось отъ физическихъ страданий.

Въ девятнадцатомъ году, живя въ ЯлтВ, я каждый день видфлся съ нимъ, моимъ давнимъ другомъ. И тротательно было видфть въ немъ, уже прикованномъ къ по«тели, новые творческе замыслы.