Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

132

составлен!я Статута изъ нея почерпнуть нельзя. Въ н$сколькихьъ статьяхь Статута имЪфются ссылки на „%аййит“ въ смыслЪ уложен!я, однако и эти статьи не даютъ ничего для выяснения интересующаго насъ вопроса, такъ какъ онф либо недатировань, либо относятся къ сравнительно позднему времени °”).

Конечно, можно было бы указать на то, что древнЪйния статьи относятся къ 1301 году и на основан!и этого утверждать, что первоначальная редакшя Статута была составлена до 1301 года. Однако, такое утверждене врядъ-ли могло бы удержаться. ДЪло въ томъ, что датированныхъ статей 13011314 г.г. имЪется всего четыре (2 ст. 1301 года, 1 ст. 1312 и | ст. 1313 г.). Это такое незначительное число законодательныхъ постановленй, что видфть въ нихъ результаты работы законодательныхъь учрежденй за время съ 13011314 г., конечно, трудно. Съ гораздо большей вЪроятностью можно предполагать, что постановленя, содержанияся въ этихъ статьяхъ, по какимъ нибудь особымъ соображенямъ или, можетъ быть, просто по недосмотру редакторовъ, не вошли въ первоначальную редакшю Статута и были внесены въ Статутъ только позднЪе ‘°). Дальше мы увидимъ, что и въ послЪдней редакши Статута (1419—1420 г.г.) было пропущено такое значительное число весьма важныхъ законодательныхъ постановлений 1383—1419 г.г., что изъ нихь пришлось вскорЪ составлять особый сборникъ дополнешй къ Статуту.

Такимъ образомъ, одно налище датированныхъ статей, начиная съ 1301 года не даетъ намъ достаточно твердыхъ основанй для заключенй о времени составленя первоначальной редакши Статута. Приходится искать другихъ указаний. Такимъ указанемъ является, прежде всего, фактъ, что глава сербскаго государства титулуется въ СтатутЪ не иначе,

67) Терминъ „забит“ употребляется въ СтатутЪ весьма часто, однако, почти всегда въ смыслЪ законодательнаго постановлен!я (ого, 1ех). Такъ, говорится о $ай{ит @е арреЙаНопе (ст. 390), зат. ае засгашепфо (ст. 39), зфаба де НИафиз 1одцепНа (ст. 185), 1ех $уе зай лт (ст. 436), $. р1апогит (р. с. +етр. СаЁЬ., с. 32), $1. ае роззе@то (15. с. 27), 31. 4е мло!еп $ тшиНегии (10., с. 36), ит. д. Въ смыслЪ уложеня говорится о Статут$, напримфръ, въ заглави ст. 37 ()е сопзШо паБепао 11 аи6И$ дпаезНопит, дпае поп зип ш зайко), въ ст. 27 („исабо-—зесипаит зфаёиит сту. Сафаг!“, „51 ди! ренеги, и а!дио@ сарйчит заиН— $11 озфепаафиг, —епеатиг {асеге оз{епа! 101“), 36 (1361 г., да за югит сотилии:$ уошите зстБафиг“), 430 („сопга ог@шез ипиз замы, роз! ииег уошиЧта забиогии Сапаг! зиб габыса ае уше!$ поп р!апёапа1$ ес.“). Въ рагез сарфае +. Саваг., ст. 29 (1412 г,) читаемъг (рагз) „езЁ зсирфа 11 Иого зай огит СаЁёНаг а@ с. 80 зиб гибмса ес.“

88) Припомнимъ, что одна статья 1301 года (ст. 349). имЪеть форму, характеризующую третью группу статей.