Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

134

Албани и, въ особенности, Хорвати носилъ только СтепанъУрошъ П Милютинъ, причемъ, включен!е Хорват!и въ составъ. сербскаго корол. титула было вызвано тЪмъ, что босыйскй банъ Младенъ Шубичъ (1302—1322) началъ (такъ, въ грам. 1304 г.) титуловаться „сошез“ и „@отишиз юНиз фетае Ну“ или ‚оепега!$ аопипиз фоНиз 1епйоги Снейпепз!“ 75). На основан!и этого мь: можемъ утверждать, что первоначальная редакщя Статута была составлена не раньше 1302 (или 1304) и не позже 1321 года’).

Выше мы указывали на то, что первоначальная редакшя Статута была впослдств!и значительно дополнена новыми постановлен1ями. Попытаемся теперь опредфлить время составленя этихъ дополненныхъ редакщй. Весьма цЪнное указан!е даеть намъь въ этомъ отношени Фламинй Корнелй. Пытаясь опровергнуть утверждеше М. Орбини, что Которъ. оставался подъ властью сербскихъ государей только до 1360 г., Ф. Корнелий указываеть на то, что это утверждене противоР$5чить Статуту, „дио@ сит гепоуайи еззеЁ ех рибШсо суПа1$ Чесгео аппо 1373, гецфа шегийё ш ]игатето соп!$ Ша: уегра: „а@ Нопогеш 4. поз! геэ15“, диае ргоесфю ааа Ни$зепь, $1 шис суШаз Сава ш абзоша ПБегае регтапз1$зе“ 77). Въ качествЪ аргумента противъ утвержденя Орбини, указан!е^ Корнеля, конечно, не иметъ значен!я”$) и оно важно только: потому, что въ немъ имЪется единственное, пока, упоминан!е: о томъ, что въ 1373 г., по постановленю которскихъ властей, Статуть былъ подвергнутъ, повидимому впервые, основательной переработкф.

Сколько новыхъ статей и которыя именно вошли въ. Статутъ при переработкЪ 1373 г. мы, конечно, съ точностью:

что въ этой статьЪ мы читаемъ, что кнезъ обязывается „с уПаешт оиуегпаге: — аа Нопогет 4. поз гез1<.“

75) Иречекъ, З{ааё и. @езеЙзсвай, Г. 11 и прим. 3 (Истори}а Срба, Ш. 17) и Таллоци въ №155. МИ. ацз В. и. Нег2., Ш (1895), 298, 299, ТитулъМилютина съ упоминан!емъ Хорват!и въ грам. 1308 г. Говоря объ упоминан!и. Хорвати въ титулЪ Милютина, Иречекъ ссылается также на ст. 23 Кот. Статута.

76) Годъ смерти Ст. Уроша Милютина.

77) Нашиииз Согпейиз, Саагиз РаппаНае стуНаз, Рафауи 1759, стр. 49.

73) Если редактора печ. издан!я Статута оставили въ ст. 26 (а на эту’ статью ссылается Корнел!И) упоминан!е о королЪ, то, тЪмъ болЪе, могли ее оставить редактора, которымъ была поручена переработка Статута въ 1373 г., въ особенности, если принять во вниман!е, что изъ подъ власти Серб!и Которъ перешель подъ власть королей Венгри (ср. Иречекъ, ОНцу Зои, ХУ. 985). По мньню Иречека (1. сИ.), Которъ вышелъ изъ подъ власти Серб1и и подчинился Венгр!и еще при жизни Ст. Уроша 1\, вЪроятно въ 1370 г. МнЪне Иречека подтверждаетъ постановлен!е ст. 40 Статута, помфченное 15 апр$ля 1371 г. Въ этой стать читаемъ, что „сотез$ суНанз Сааг, ди! рго етроге рег соштип Йа ет Саагепзет е1есфиз 1цег!{ — з{аге аеБеа{ её гетапеге регзопаШег ш суЦае“. Изъ этого постановлен!я видно, что: уже въ началЪ 1371 г. Которская община собственной властью избирала: себЪ кнеза. :