Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

185

метомъ будетъ связано воплощене творческой художественной идеи. Къ тому же и назначеше предмета, послужившаго для осуществленя творческой идеи, весьма относительно. Та же самая чаша или ваза могутъ быть одинаково предметомъ для выставки въ музеЪ и служить для потребностей домашняго обихода, но эти побочныя обстоятельства не смогутъ превратить художественное произведене въ предметъ, неимБющий ничего общаго съ искусствомъ. Равнымъ образомъ, и механическое, массовое производство фабрикатовъ художественной промьшиленности не можетъ служить препятствемъ для признаня ихъ творешемъ художника, ибо предметомъ правовой защиты авторства въ сфер$ художества является вовсе не каждая сдЪланная съ оригинала копия.

Но, если какъ видно изъ приложеннаго, н5тъ достаточно серьезныхъ причинъ, чтобы проводить какую бы то ни было разницу между произведениями чистаго и прикладного искусства, то подведене этихъ послЪднихъ подъ защиту закона о промьшленныхъ моделяхъ сопряжено съ н5которыми и при томъ весьма существенными неудобствами.

Прежде всего, во всЪхъ случаяхъ, гдЪ матералъ имЪетъ самъ по себЪ большую цнность, а работа таковую еще на много увеличиваетъ (напр., модели ювелирныхъ вещей), изготовлен!е модели оказывается очень невыгоднымъ, а представлевше суррогатовъ модели, каковы рисунки, чертежи, фотографли и т. п., не достигая полнаго эффекта, мало цлесообразно. Въ другихъ отрасляхъ промышленности, гдЪ имЪютъ мЪсто постоянныя модификаши одного и того же мотива (напр., скульптурно-орнаментной) многократное и постоянное вьшолнен!е формальностей, связанныхъь съ депонированемъ модели, представляетъ большия практическя неудобства. Наконецъ, выставлен!е моделей для обозрБая служить наилучшимъ подспор!емъ промышленникамъ, не желающимънести расходыпо приглашеню художественныхъ силъ, осматривать работы конкуррентовъ и копировать безнаказанно мотивы приглянувшихся чужихъ художественныхъ произведений, а секретное хранен!е депонированныхъ моделей и чревато всякими процессами и помогаеть лишь до момента выпуска первыхъ излЪй, изготовленныхъ по данной модели.

По вс$мъ приведеннымъ основанямъ докладчики на конгрессЪ 1900 пришли къ заключеню о необходимости уничтоженя приведеннаго выше $ 14 закона 9 января 1876 года и распространеня одинаковой правовой охраны на всЪ безъ исключения произведеня художественной промышленности. Этоть тезисъ былъ принятъ конгрессомъ большинствомъ свыше 2/3 голосовъ.

Означенная резолющя франкфуртскаго конгресса не осталась лишь однимъ пожелавшемъ, но получила осуществлене