Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

22

только что привезъь пукъ прокламашй для распространеня ихь въ Петербург.

А если такъ, то сейчасъ же вспоминаются слова приписанныя самому Чернышевскому въ роман „Прологъ“.

Въ разговорЪ Волгиныхъ съ дочерью Илатонцева о сенсимонистахъ сороковыхъ годовъ. Волгинъ, дЪйствительно, проявляетъ вотъ такой скептицизмъ, въ какомъ его упрекаетъ

Огаревъ. „Видишь — говорить жен$ Волгинъ — въ первые. годы Людовика-Филиппа республиканцы подымали нёсколько возстанй; неудачно; — разсудили: „подождемъ, пока будетъ

сила“, ну и держались н5сколько лБтъ смирно; и набирали сильт; но опять не достало разсудка и терпЪн!я; подняли возстане; — ну и поплатились такъ, что долго не могли оправиться. А чего было и соваться? — если бы было довольно силы, чтобы выиграть, то и сражаться-то было бы нечего... преспокойно получили бы устуики одну за другою, — дошли бы и до власти, съ согламя самихъ противниковъ. Когда ви-

дятъ силу, то не будутъ вызывать на бой, — смирятся самымъ любезнымъ манеромъ. Охъ, нетерпЪн!е! — Охъ — иллюзши: — Охъ экзальташя!“ *).

Боле чЪмъ вЪроятно, что на револющонныя зат$и 61-го и 62-го годовъ, сводившшяся къ разбрасыванью прокламаши, ЧернышевсюШ говорилъ и см$лому, замученному Ми: хайлову, и молодому честолюбцу Костомарову, который оказался потомъ вдобавокъь еще предателемъ, вотъ этими самыми словами: „Охъ, нетерпЪне! — Охъ, иллюзии! — Охъ экзальташя!“ Не скептицизмъ, а другое: то, что особенно цЪниль Чернышевсюй въ ДобролюбовЪ: „холодность взгляда“, несмотря на „сильныя страсти и жажду жизни и дЪятельности“®). Романъ „Прологь“ — только отрывокъ и обнимаетъ событ!я не дальше 1857 года. Однако сразу же Чернышевскй даетъ читателю понять, что его герой, т. е. онъ самъ, постарается держаться подальше отъ ‚„агитаторовъ“ и вовсе не считаетъ себя „брошеннымъ въ борьбу“. Онъ сторонится даже Соколовскаго-Красовскаго, хотя готовъ признать „въ немъ инстинктъ политическаго д$ятеля — качество, котораго не найдете вы ни въ одномъ изъ нашихъ либераловъ“ °). Онъ говоритъ о себЪ (въ разговорЪ Волгина съ Соколовскимъ): „у меня характеръ мнительный, заставляющйй меня всегда желать отсрочекъ, ненавидЪть рискъ“. „Вы, — говоритъ Вол-` гинъ Соколовскому, — будете ввязываться во все,— и не съ такою глупостью и трусостью, какъ наши либеральт. Поэтому считаю для себя вреднымъ видфться съ вами““). Почему? По--

1

2

) „Былое“, № 3 (1906), стр. 45. ) Тамъ-же, стр. 37 и 166. ) )

®

Тамъ-же, стр. 109. “) Тамъ-же, стр. 121.