Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

Проф. Н. В. Краинск!й.

МЕХАНИЗМЪ НЕРВНОЙ ДЪЯТЕЛЬНОСТИ И РОЛЬ ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ.

1

Сущность проблемы. Длинный рядъ изслф доваый опубликованныхъ мною начиная съ 1895 г. поставилъ своею задачею вопросъ о сущности нервнаго процесса, о видЪ той энерми, которая проявляется въ нервныхъ центрахъ и периферическихъ нервныхъ волокнахъ, и которая получаетъ въ психическихъ центрахъ субъективную форму душевнаго процесса, составляющаго содержан!е нашего Я. Вся совокупность фактовъ и явленй намъ извфстныхь не оставляетъ никакого сомнЪя въ томъ, что мозговой процессъ есть процессъ энергетически: нервный токъ проходящий по двигательному нерву вызываетъ мускульное сокращене и слЪдовательно представляетъ собою физическую силу. Но вопросъ о той формЪ энерми, которую представляетъ собою нервный токъ, весьма труденъ для разрфшеня. Энергетическая картина земныхъ явленй оказывается недостаточною для полнаго объяснешя нервнаго процесса. Приходится отрфшиться отъ механическаго м!росозерцашя классической физики и признать существован!е еще многихъ формъ энерги, частью еще совершенно неизв$стныхъ, частью же указанныхъ свободными мыслителями (Оствальдъ, Махъ), не боящимися отступить отъ догматическаго рутинерства.

Я первый указалъ на то, что уже давно пора отказаться оть механической модели бомбардировки мельчайшими частицами органа обоняния и признать существован!е особой формы энерг!и запаха. Оствальдъ установилъ чрезвычайной цфнности поняте энерг!и формы, указавъ на то, что всякая деформащя въ земной природЪ связана съ поглощенемъ или освобожден!емъ энерши и доказалъ превращене механической энерши въ энермю формы (поверхности и объема). Но главныя трудности представляеть пониман!е и толкован!е механическихъ явленй. Именно классическая ме-

4