Život Dra Jovana Subotića 2

dem loblichen Vereine nnd den gelehrten Serbeu selbst iiberlassen. Es ist allgemein bekannt 7 dass nuter den serbischen Schriftstellern in der Frage der Orthographie eiu entschiedener tief gewurzelter Meinungszwiespalt obwaltet, indem die eine Partei das h'storische Prinzip aufrechterhalten, die andere dem ph'inetischen Prinzip Geltuug verschaffen wilL Nou nostrum tantas componere lites! Mit eiuer theoretischen Beleuchtung des einen und des andern Prinzips ist wenig ausgerichtet, wenig- geholfen. Denn die Theorie als Theorie ist ins Dnendliche perfektibel, und an ihr kann ein jeder nach Maassgabe seiner Einsicht, znm Niitzcn oder Schaden der Wissenschaft, seine Krafte versttchen. Hier handelt es sich um die praletische Realisirung theoretischer Lehren, um die Sanktionirnng tmd allgemeine Einfithrtmg einer' netten Orthographie uach phonetischem Prinzip gegen eine andere, altere, gangbare, anf Mstorischem Prinzip bernhende. Znr Beurtheilnng dieser praktischen Seite der verwickelten tmd hochwichtigeu Frage reicht nttn die theoretische Auffasstmg der Sache, zttmal von einem Gelehrten in der Ferne, dttrchaus nicht hin; man muss mitten im Gentrum aller Вегоедипдеп des geistigen Lebens vnd der Literatur eines Volhes leben. nm mit Sicherheit heurtheilen zu, lcbnnen, wieweit das Alte unhalthar und vnbrauchhar und dus A eve ausfiihriar vnd niltzlich sei. ich so : Entweder stimmt der lohliche Verein der Matica Srhska in der orthographischen Frngc mit dem Verfasser der Grrammatik uherein tmd dann steht der Preisertheilimg uichts ira Wege, falls das Elaborat sonst des Preises wiirdig befunden werden sollte; oder der lohliche Verein hnldigt in dieser Frage einer entgegengesetzten Meinttng tmd Ansicht, tmd dann ware es mein tmmasšgehlieher Rath, class derselbe diese seine ahweichende Meintmg in das iiher das Elaborat zn fallende Urtheil mit aufnehme, tmd das letztere sodann mit dieser Verwahrung, falls namlich dem Elaborat seiner sonstigen Vorzlige wegen cler Preis zuerkannt werden sollte, in clen Verhandltmgen cles Vereins uncl in clen serhischen Zeitschriften veroffentliche, wenn sich der Verf., tvie zu vermnthen steht, ehen clieser heschrankenclen Verwahnmg wegen, nicht entschliessen konnte, das ganze Decisttm seinem Werke vordrucken zu lassen. B) Dns grammalische Systan, abgesehen von der Orthogrnpliie. Bei der Beurtheilung cler grammatischen Leistung.des Verf., ahgesehen von der von ihm adoptirten Orthographie, kommt vor allem die Avfgabe, clie er sich gestellt und clann ihre Lbsvng in Betracht. Es imterliegt keinem Zweifel, dass sich der Verf. zur Attfgahe gemacht, die Volksspraehe der Serhen, wie sie im Mimde.

ШаФарикова оцена Суботићеве „Српске граматике“ 167