Borba, Oct 21, 1993, page 18
ЛАРИ
POSLE ODLAGANJA SEDNICE SKUPŠTINE SRBIJE
Radikali prežalili Vladu
Beograd. — Predsednik Skupštine Srbije Zoran Aranđelović neće zakazivati nastavak prekinute rasprave o nepoverenju Vladi sve dok se ne završi zasedanje saveznog parlamenta.
U odgovoru koji je preksinoć uputio poslaničkom klubu radikala na njihove optužbe da, odlaganjem zakazivanja nastavka rasprave, opstruira rad Parlamenta, kršeći, pritom Poslovnik Aranđelović podseća da je „još drugog dana zasedanja molio poslanike da Skupština nastavi zasedanje bez prekida do okončanja rasprave o predlogu za izglasavanje nepoverenja Vladi Republike Srbije, što su poslanici SRS odbili. S obzirom na tu · činjenicu, besmisleno je optuživati bilo koga drugog za nezavršavanje sednice Skupštine“.
Aranđelović u svom odgovoru radikalima nagoveštava da bi prekinuta rasprava trebalo da se nastavi tek iduće sedmice. „Đo tog pomeranja je došlo zbog nepostojanja objektivnih mogućnosti da se obezbedi normalan rad Republičke Skupštine neprekidno dva dana, koliko se procenjuje da je najmanje potrebno za okončanje samo prv tačke dnevnog reda“. ji
„Naime ranije su za sredu, 20. oktobar, zakazana zasedanja oba Veća Savezne skupštine, što podrazumeva i održavanje sednice radnih tela 18, odnosno 19. oktobra, i veliku mogućnost da Savezna skupština zaseda i u četvrtak, 21. oktobra. Stoga bi, za zasedanje Republičke Skupštine, kao jedini siguran termin ostao petak, kada se, po pravilu, ne održava zasedanje. i
Međutim, šef „poslaničkog kluba radikala, Tomislav Nikolić uputio je juče predsedniku Skupštine novo „pismo u kome ga obaveštava da njegova poslanička grupa „ne prihvata” njegov odgovor u kome mu se, kako navodi, „potkralo nekoliko neistina kojima je pokušao da dezinformiše javnost i građane Republike Srbije”.
„Postojale su sve mogućnosti za nastavak sednice u ponedeljak 18. oktobra 1993. godine, pošto sednice Odbora u Saveznoj skupštini nisu održavane ni u ponedeljak, ni u utorak, 18., odnosno 19. oktobra, što znači da smo za ta dva dana mogli da završimo prvu tačku dnevnog reda“. ;
„Nije tačno da ste drugog da-
Sve zavisi od SPO
Po rečima šefa poslaničkog kluba Demokratske stranke dr Zorana Đinđića, „sudbina Vlade zavisi od niza tehničkih detalja, a pre svega od jedinstvenog nastupa poslanika Srpskog pokreta obnove, a to je trenutno najneizvesnija stvar na političkoj sceni u Srbiji“.
Milan Miković, šef poslaničke grupe DEPOS-a potvrdio je da se stav poslanika SPO i Nove demokratije neće promeniti — ukolike ministar policije, Zoran Sokolović, ne podnese ostavku, učestvovaće u glasanju i biće protiv Vlade. ;
Predsednik Seljačke stranke Srbije, Milomir Babić, smatra da je rasprava o Vladi istorijski trenutak Srbije, ali da je neobjašnjiva zaštita Slobodana Miloševića od strane radikala koji ruše Vladu sa ograničenim rokom trajanja“. Poslanici ove stranke iz principijelnih razloga glasaće protiv Vlade.
na zasedanja Skupštine predložili da se sednica nastavi do okončanja rasprave o Predlogu Srpske radikalne stranke i da mi to nismo prihvatili. Iz stenografskih beleški se jasno vidi da ste vi drugog dana zasedanja, u petak, 8. oktobra 1993. godine, predložili da se tog dana radi duže, što mi nismo prihvatili s obzirom na to da je bio petak, dakle neradni dan u Skupštini, i da smo očekivali da će rasprava potrajati cele iduće nedelje“, kaže Nikolić u pismu i dodaje da radikali i ovim putem zahtevaju od Aranđelovića da „odmah nastavi sednicu Narodne Skupštine kako bi konačno utvrdili da
li Vlada Republike Srbije zaslu-.
žuje poverenje poslanika Narodne skupštine ili ne“.
U međuvremenu, u Aranđelovićevom kabinetu „Borbi“, је predočena računica kojom se pobijaju tvrdnje da je jednonedeljna pauza smišljena za kalkulacije i kupovinu glasova, uz uveravanja da „nikakva odugovlačenja SPS-u ne idu u prilog, jer je Skupština već u startu svog
redovnog „jesenjeg zasedanja „probila republički budžet“. Srpska „radikalna stranka
smatra da je Vlada već pala, bez obzira na ishod glasanja. Zato „poručuju Slobodanu Miloševiću i vladajućoj partiji kojoj on pripada, da tako počnu i da se ponašaju“. Oni, praktično, nisu više na vlasti u Srbiji, a da li će da otežu sa raspravom o radu Vlade, za radikale nema nikak-
Vog značaja. „Ako i ne padnu na
glasanju, Šainović i njegovi ministri pašće već na prvoj narednoj sednici na koju budu izašli sa predlogom rebalansa republičkog budžeta“, rekao je Tomislav Nikolić. M. Torov
000 /
BEOGRAD,» KNEZA
NOVI SAD, BULEVAR M..PUPINA.25/IV TEL: 021/621-866, 621-778 MILOŠA 82 TEL/FAX: 011/656-04854.5i|
УУ РУБ #16: У „Hi
|Баво т лог
| БАХ: 622-274
а 1152] ea оу ој 65 3128 .Brofijodsi irom i Hi
Sa zna Mađar šta je srpska šal?!
·Da je gospodin Andraš Agošto:, kojim slučajem čitao Bran'slava Nušića (Srbina) ili Đerfa Mikeša (Mađara) ili neki ud intervjua Mihalja Kertesa '(Мадагозгђа) znao bi, ako ims malo sivih ćelijica u mozgu, da se ovaj poslednji, prigušeno zezao kad. mu je, onomad, u srpskom Parlamentu, zameпо 80 је „огегао“ ženu Srpkinju i sina, naravno Srbina. Posredstvom Tanjuga, naime, gospodin Kertes je svoje zapaženo izlaganje o prisluškivanju Agoštona i ostalih mađarskih čelnika nazvao — vicom. Tek kad su zahvaljujući poslenicima RTS, srbijanski poslanici ukapirali o čemu se radi, nastalo je valjanje od smeha!
Govoreći, ima tome dosta vremena, za „Borbu“, gospodin Kcrtes je sa dosta gorčine prepričao jednu narodnu pošalicu u kojoj, „Bogu na viđenje“, odlazi delegacija bivših YU republika. Odlaze, naravno, u pakao, a tamo še njihovi sunarodnici krčkaju u kotlu... Ispred onog u kome su Slovenci, straža... I ispred onog u kome su Hrvati, Crnogorci, Makedonci... Jedino ispred kotla u kome se krčkaju Srbi, nigde nikog... „Oni se sami čuvaju” objašnjava dežurni „čim jedan krene naviše, ostali ga povuku za nogu“!
„Eto kakvi smo ti mi“ žalio se Kertes.
Kertesov poseban njuh za šalu nije se, svojevremeno, dopao ni saveznom premijeru Milanu Paniću koji ga je, takođe zbog „prisluškivačke
СЕ) •
• ooo e •eoo000 M 2 MA UK ML JU
| NL JK JK све
e. • • •
T!••e
• .•• ooo
ОН МОНУОШЕБЕ
и имечроц
ПОИАРАЈЕ
Nastrana Sala
· duhovitosti“ skinuo sa savez-
_ prikloni višim interesima ali
• Фе осоог • е
•
zo a e e e o ee o e e o e o eo сезе«фгогооеоео Ета Ин
по -- око Мехвиов ипо и го \ ~ 5 i
___- BORBA ČETVRTAK 21, 10. 1998.
nog platnog spiska. Srbijanski premijer, očito, dobro kapira šale vicmahera iz Bačke Palanke pa je nešto slično Ovog puta isključeno. Nastranu šalu, šalu na stranu, preskočiće i ostali „zaduženi“! Prvobitno svojstvo mita, da omogući osmišljavanje i vrednovanje stvari i pojava, često je postajalo tema mnogih mitskih fabula. Mit o Mihalju Kertesu, figuri jedinstvene popularnosti u Srbiji, sve do juče je imao pomenuta svojstva a sada se Kertes, gotovo preko noći, srozao na nivo klasičnog srpskog političara. Doduše, kao „dobar vojnik srpskog naroda“, on je uvek bio spreman da se
treba biti pošten i reći da on zaista nikad nije bio od onih premalo sposobnih političara koji bi, svakodnevno menjajući mišljenje, dolazili do onog „službeno potrebnog“. Više godina kavikaturalno predstavljan kao političar srpskog „new deala“, Kertes se spotakao na mađarsko nerazumevanje srpskih štOsoVa, poput Bore Jovića koji je „padao“ zbog slovenačkog. nekapiranja njegove zajapurenosti ili Branka Kostića kome su se smejali zbog njegove iskrenosti o — korijenju! -
Ili je stenogram njegove šale do „Tate“ stigao baš kad i pismo druga Kristofera, pa je globalno nezadovoljstvo rešio globalno pristupivši onom ko se manje ozbiljno šalio. 5
Ako je uopšte reč o šali, makari srbijanskoj. S. Lekić
• • ee ceo s • eee“
че чФе • веггес•Ф'е бег ес.“ ове
• e • •
Ф90осоове ге гесоевгвеесо о зесеесее ос
ЕН
!
A Ae ia МИТНЦ
e
праиињк- 7