Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

СУДСКА ПРАКОА

265

сваки оптужени сам за себе; затим, да поднесу эваничне изјаве да убудуће чеће владиним органима и другим купцима подносили понуде по претходном тајном договору. Најзад, захтевале су да се оптуженима онемогући да се убудуће опоразумевају у погледу подношења понуда и квотирања цена. За дела по законима против трустова предвиђене су разноврсне казне. Поред новчане казне и казне затвора, магу се изрећи и ове санкције: раздвајање предузећ§-чланова капиталиотичкот удружена (divorcement), раопуштање капиталистичког удружена (dissolution, dismemberment) и укидагье заједнице интереса на тај начин што осуђена компанија мора да отуђи своје акције продајом одређеним купцима (stock divestiture). У великом броју случајева суд окривљенај компанији забрањује даље бављвње одређеном праксом. Исто тако, нишге ce закључени трустовски споразуми и забрањује закључивање нових и извршавање постојећих сдоразума који имају за цил>: поделу тржишга, ограничавагье извоза и увоза; гушење конкур енци je, опоразумно одређивање цена, итд. У нашем случају, као што je то на почетку истакнуто, казне су изречене у специјалном поступку: на основу guilty pleas. С тим у вези ваља подсетити да у редовном поступку постоје две врете пресуда: пресуде које се доносе после одржане расправе (litigated judgments) и пресуде по приставку (negotiated consent judgments). Суштина овхи других састоји се у томе да се оптужени током поступка споразумеју са судом, односно са Савезном трговиноком комисијом (зависно од тога пред којим се органом поступак води) каквом коначном казной треба да буду кажњени, управо коју меру на њихово пословање треба применити. Тим поводом оптужени сами сачињавају нацрт своје пресуде. Међутим, специјални поступак искључује овакви претрес. Уколико окривљени подношегьем одређене изјаве признају кривицу и наводе оптужнице, суд им одмах одмерава казну, не формулишући своје правно мишљеље, тј. не дајући образложење. У случају који ce разматра окривљена правна и физичка лица кажњева су новчаним казнама у укупвом износу од $ 102.000. Осим тота, од дванаесгорице окривљених физичких лица казной затвора у трајашу од по тридесет дана кажгьена су два лица. Што се тиче осталих деветнаест случајева из ове серије, ваља напоменути да се као окривљени у њима углавяом појављују иста предузећа ( General Electric, Westinghouse), да су им на терет стављена углавяом слична кривична дела (набијање цена price fixing) и, најзад, да су и ти случајеви окончаии на сличая начин као и случај The Switchgear Assemblies, тј. изрицањем високих новчаних и «иских временских казни у специјалном поступку. 5. Америчко антитрустовско право предотавља један од видова реакције друштва на монополистичку праксу крупних корпорација. Оно je резултат сталне међусобне борбе монопола и одређених друштвених снага у САД, као и структурних промена до којих je дошло у тој земљи у периоду монополистичжог капитализма.