Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

266

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

Вршећи притисак на државяи апарат, одређене друштввне онаге (ситни предузетници, фармери, радници и др.) захтевале су предузимање мера нојима би ce регулисало пословање крупних капиталистичких компашка. Пошто je морала .да води рачуна о интересима свих друштвених прупа, а не само о интересима монопола, буржоаска држава je створила антитрустовско законодавство, деловит систем антитрустовског права, soje инкрижинише извесне облике рестриктивне пословне праксе на унутдаппьем и међународном плану. (На дан 1 јануара 1959 на снази je био осамдесет један оавезни антитрустовски закон односно амандман.) Према томе, ово законодавство није уперено против крупних компанија као таквих већ против одређених моиополистичких активности. Антитрустовско законодавство има друштвену основу и дугогодишњу традицију у САД. Први закон против трустова, Шерманов закон, донет je још 1890. Он je још увек на снази, премда je више нута амандиран. Конкретки резултати антитрустовске политике, иако скромни, огледали ,оу се у опречавању погоршаваша материјалног положаја ситних предузетника, фармера и донекле радника. У име слободне конкуренције и слободног предузетништва антитрустовско законодавство кажњава комшаније ако се баве рестриктивним пословањем (деле тржиште, спутавају конкуренцију, набијају цене) и тако ремете постојећу равнотежу између друштвених трупа. Циљ антитрустовске политике није укидање монопола и обарање капиталистичког друштвеног поретка, већ само регулисање делатности привредних предузећа у томе истом поретку, дакле уз задржавање приватне својине над оредствима за производњу и капитапистичких односа производње. Без обзира што овај циљ кије у сагласности са тенденцијама општег развоја друштва, он je тшак од значаја за широке слојеве народа у конкретним условима америчке стварности. Посматран у овом светлу случај The Switchgear Assemblies илуструје колике се борба између монопола и осталих друштвених трупа заоштрила. Он, исто тако, показује да je државни апарат ецреман да учини и крупније уступке антимонополистичким снагама како би се представио у улози заступника интереса целог друштва и неприсграсног арбитра уздигнутог изнад класа.

Миодраг Сукијасовић