Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

422

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

Кредитирање се током протеклог периода показало као најприхватљивији облик кооперације за индивидуалног пољопривредника. Разлог за то, поред наведеног, треба свакако тражити и у том што он ни у ком случају не дира у приватно власништво на земљи, као ни у власништво на производима, Иако je практично разлика између овог облика кооперације и заједничке производње понекад врло мала, овај момепат психолошке природе није без икаквог значаја. С друге стране, оваЈ метод кооперации е може и за задругу бити повољнији, поготову на почетку кооперације када се још не познаје довољно квалитет појединих парцела, одговорност са којом поједини кооперанти приступају кооперацией, када je квалитет земљишта такав да захтева дугогодишша улагања и када задруга, с обзиром на расположива средства механизације, не 6и била у стану да одједном успешно организује заједничку производњу на великом броју парцела. Када једном стечена искуства на страни коопераната и задруга буду таква да, уз остале објективне факторе, обезбеђују успешну заједничку производњу која би била економски привлачна и за једну и за другу страну, неће стајати никакве сметње постепеном прелазу на тај облик кооперације. 2. Двојна кооперацией и закуп. То су облици кооперације у којима задруга организује производњу, сноси ризик и присваја производе накнађујући кооперантима закупнину односно вредност извршених радова. У двојној кооперацији (11) задруга узима у закуп земљу од индивидуалног власника коей није у стању да je обради и ррганизује производњу, у заједници са другим индивидуалним пољопривредницима који имају вишак радне снаге. Овај облик, међутим, није до сада наишао на ширу примену. Разлог за то треба тражити пре свега у ограниченом броју газдинстава која имају вишак земљишта и спремност да je дају У закуп. С друге стране, ако већ поетоји земља која се нуди у закуп, задруге су обично заинтересоване да саме организују производњу на тьима јер им нарасли фондови средстава механизације са повећаним дрЗ'штвеним обавезама по њима то не само омогућују већ и налажу. Кад je реч о закупу као облику кооперације, треба напоменути да речтабилност улагагьа у закуплено земљиште умногоме зависи од дужине закупа. Кратак рок од године дана на коме закуподавци најчешће инсистирају није довољан да се осете и у произведу изразе све последице учињених агротехничких мера, тако да закуподавад. извлачи из закупа далеко више користи но закупац. Појава није нимало нова • —• класичан спор између закупда и закуподавца око тога ко ће присвојити користи од извршених улагања у земљиште. Због напред изнетих разлога током ове и прошле године већина задруга склапа уговоре о закупу са најкраћим роком од три године.

(11) Двојна зато што пмамо на једној странн однос између индивидуалног пољопривредника као закуподавца и задруге као закупца и на другој страни однос задруге и кооперанта са којим се обрађује закуплено земљиште. Cpehe се и назин тројна кооперација, с обзиром да у целом процесу учествују три субјекта: закуподавац, задруга и кооперант.