Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

296

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

поступиће на исти яачин и донеће исте одлуке, сем ако друтостепени суд, кад je одржање нове главке расправе потребно, не одлучи да сам распарву одржи.

У процесу формирања закључака о битним чињеницама као и у процесу формирања правних закључака разликују се две основне делатности утврђивање чињеница и извођење закључака. Утврђивање чињеница врши се у првостепеном поступку. Пред првостепеним судом изводе се докази и проводи расправа, те тај суд у извршењу ове делатности може имати највише успеха пошто je у могућности да доказе цени и чињенице утврди на основу непосредних утисака и сазнања. Такву могућност друтсстепени суд има само изузетно када се пред ььим одржава расправа а ревизисюи суд je уопште нема. Због тога ће другостепени суд по правилу а ревизиски суд увек кад постоји оправдана сумгьа у истинитост чињеница укинути пресуду и наредити да се одржи нова главна расправа пред првостепеним судом. Али ако првостепени суд има више могућности да правилно оцени доказе и утврди чињенице услед тога щто се пред њим докази изводе и проводи расправа, тај суд у погледу друге наведене делатности, извођења закључака, нема никаквог преимућства у односу на више судове. Извођење закључака из утврђених индиција je мисаоно-логички процес, те преимућство у вршењу ове делатности има онај суд који je способнији за такав процес. А то je свакако виши суд по истом оном основу по којем се вишем суду признаке предност у извођењу правних закључака. Стога, ако je првостепени суд из утврђених чињеница извео нетачне закључке, друтостепени суд неће укидати првостепену пресуду и наређивати нову расправу већ he сам извести правилне закљунке, изменити утврђено чињенично стање и преиначити пресуду. То исто учиниће и ревизиски суд ако je другостепени суд или су оба нижа суда из тачно утврђених чињеница извели нетачне закључке. Уопште се може рећи да и код закључака о битним чињеницама као и код правних закључака укидању пресуде има места само ако je у питању утврђивање какве чињенице или каквог релевантног правила. Ако je, међутим, у питању закључиваше, ако je у области закључивања учињена каква неправилност, онда се учињена неправилност има исправити од стране самих виших судова и пресуда преиначити.

Драгољуб Петровџћ